АРХНАДЗОР

Остановим эпидемию вандализма!

Tue, 15 Dec 2009 11:53:13 GMT

17 декабря 2009 года с 13.30 до 15.30 по адресу: Камергерский переулок, дом 4 (возле памятника А.П.Чехову) Общественное движение «Архнадзор» проводит пикет в защиту исторического наследия Москвы.

Мы требуем от городских властей прекратить порочную практику лишения выявленных памятников архитектуры охранного статуса, силой закона охраняющего их от реконструкций и перестроек. В декабре статуса памятника может быть лишено здание Гостиницы Шевалье (Камергерский переулок, дом 4, стр. 1), связанное с именами Петра Чаадаева, Льва Толстого, Николая Некрасова, Афанасия Фета и других знаменитых деятелей русской культуры и искусства. Вместо бережной реставрации мемориального здания и включения его в туристические маршруты, городские власти намереваются осуществить по этому адресу очередной «инвестиционный проект», предусматривающий перестройку и частичный снос здания и обширное коммерческое строительство на участке (до 9 наземных этажей).

На протяжении 2009 года специальная Межведомственная комиссия правительства Москвы под председательством первого вице-мэра Владимира Ресина регулярно выносит решения об отказе во внесении выявленных памятников в реестр объектов культурного наследия регионального значения, тем самым лишая их статуса охраняемых законом. Эти решения подтверждаются затем официальными распоряжениями правительства Москвы. Как правило, на этих объектах либо уже осуществляются, либо задуманы проекты реконструкции с участием влиятельных инвесторов, что влечет за собою искажение исторического облика, а то и полную утрату здания. Отмена московскими чиновниками прежних решений ответственных экспертов, ранее признававших то или иное здание выявленным объектом культурного наследия, выставляет всю политику охраны культурного наследия в Москве в фарсовом виде: если статус памятника можно «забрать назад», то никакое историческое здание не защищено от произвола.

В охранном статусе отказывают отнюдь не рядовым зданиям: среди «разжалованных» в 2009 году дом деда Льва Толстого на Воздвиженке, 9, усадьба графа Льва Разумовского на Большой Никитской, 9, усадьба Расторгуевых (Солянка, 7), Московская Соборная мечеть. На очереди – решение участи не только гостиницы Шевалье, но и Филипповской булочной на Тверской, старейшего столичного кинотеатра "Форум» на Садовой-Сухаревской улице, шедевра московского модерна - дома Быкова работы архитектора Льва Кекушева на 2-й Брестской улице. Никакие обещания чиновников сохранить эти здания не заменят им защиты закона.

В то же время другая комиссия под председательством Владимира Ресина принимает решения о сносе объектов исторической застройки Москвы. В частности, недавно вынесен вердикт о сносе целого комплекса старинных домов на Садовнической улице, 9, построенных по проекту видного зодчего начала ХХ века Эрнста-Рихарда Нирнзее и связанных с мемориальной паятью о Сергее Есенине и других деятелях русской культуры «Серебряного века».
Москва переживает настоящую эпидемию варварства, чреватую полной утратой городом аутентичного исторического облика, превращению величайшей культурной столицы мира в безликий мегаполис, заполненный новоделами.

Общественное движение «Архнадзор» требует:
- Прекращения практики вывода исторических зданий из списков охраняемых законом объектов культурного наследия;.
- Пересмотра принятых в 2009 году соответствующих решений Межведомственной комиссии и правительства Москвы;
- Вывода городских органов охраны исторического наследия из сферы влияния главы столичного строительного комплекса, во избежание конфликта интересов;
- Проведения историко-культурной экспертизы, определяющей ценность исторических объектов, на принципах открытости и гласности, в соответствии с требованиями Федерального закона «Об объектах культурного наследия народов Российской Федерации». Судьбу памятников должны решать не чиновники, а профессиональные эксперты, с участием представителей общественности и СМИ;
- Расследования деятельности конкретных чиновников, повлекшей утрату и порчу ценных исторических объектов.

Проведение пикета Общественного движения «Архнадзор» официально согласовано властями ЦАО г. Москвы.
Основные лозунги пикета:
«Охранный статус – вакцина против сноса!», «Город, теряющий памятники, болен», «Сохраним дом, а не фасад!», «Остановим эпидемию вандализма!», «Судьбу памятника должны решать специалисты, а не инвесторы!», «Инвесторам - прививку от жадности!»

Дополнительная информация по тел.:
8 916 6387870 Агеев Сергей
8 916 6865623 Михайлов Константин

Mon, 14 Dec 2009 11:25:54 GMT

Григорий Ревзин о "Рабочем и колхознице":

"Что такое в целом московское строительство эпохи Юрия Михайловича Лужкова? Это такое воспоминание о сталинской реконструкции Москвы, только окарикатуренное и с коммерческим душком. Лучшим памятником этому муниципальному демиуржеству и стали "Рабочий и колхозница". Огрызок Иофана символизирует, что все у Юрия Михайловича, как у Иосифа Виссарионовича, только пониже, покороче и облицовано дешевенькой плиткой из мест общего пользования."

Ткаченко, Фостер и Волхонка

Mon, 14 Dec 2009 06:04:15 GMT

Открытое письмо Константина Михайлова Сергею Борисовичу Ткаченко.

Ткаченко: "Этот квартал больше мемориальное место, чем памятник архитектуры. Нет, конечно, там огромное количество памятников, но это скорее уже памятники культуры, потому что за пять веков все здания не раз ломались, переделывались фасады. На какой век реставрировать? На XVII, XIX? Там даже не знаешь, за что ухватиться".

Михайлов: "Уважаемый Сергей Борисович, если Вы, многоопытный и знаменитый архитектор, сталкиваясь с памятниками "музейного квартала", не знаете, за что там ухватиться — так и не надо хвататься. И Фостер, наверное, вздохнет с облегчением.
А к памятникам пусть прикасаются те, кто знает, как это можно делать."

Петербург просит поддержки!

Sun, 13 Dec 2009 00:12:03 GMT

К нам пришло письмо от "Живого города" - по поводу угрозы уничтожения памятников археологии Охтинского мыса, о которой вы должно быть уже слышали. Просят "поддержать кампанию за сохранение выявленных памятников и отправить от имени Вашей организации (департамента, подразделения) обращение в адрес Министра культуры Российской Федерации А. А. Авдеева с требованием (просьбой) о включении объектов археологического наследия, выявленных на территории Охтинского мыса, в Единый государственный реестр объектов культурного наследия."

Под катом - предлагаемый вариант текста письма для отправки по обычной либо электронной почте. Раз просят - значит имеет смысл, присоединяйтесь!

На месте шведской крепости Ниеншанц (выявленный объект культурного наследия «Ниеншанц (Охта 1)») в Санкт-Петербурге с 2006 г. Санкт-Петербургской археологической экспедицией Института истории материальной культуры РАН проводятся масштабные археологические раскопки, имеющие большое научное значение (результаты подробно освящались средствами массовой информации и частично доступны в сети Интернет).

В результате этих уникальных раскопок выявлен комплекс объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия (данные специалистов взяты из открытых источников):
1). Неолитическое поселение Охта 1;
2). Архитектурные части фортификационных сооружений мысового городища XIII в.: две линии крепостных рвов протяженностью около 80 м; большая часть поселения пока остается неисследованной;
3). Архитектурные части фортификационных сооружений средневековой крепости Ландскрона (1300-1301 гг.):
а) основание деревянной башни размерами 5,5x5,5x4 (дл.x шир.x высота);
б) две линии крепостных рвов протяженностью около 240 м и 255 м;
4). Архитектурные части фортификационных сооружений крепости Ниеншанц XVII – начала XVIII в.:
а) рвы (облицованные дерновыми кладками и остатками деревянных конструкций) и остатки бастионов двух периодов строительства общей площадью около 15 000 кв. м, протяженностью около 215 м;
б) деревянные сооружения: хозяйственная постройка размерами 4x4x3 м, колодец размерами 3x3x4 м;
в) каменные сооружения: фундаменты и булыжное мощение пола каменной постройки на площади 10x10 м.
5). Позднесредневековый могильник и массовые захоронения. Выявлены массовые захоронения человеческих останков (около 300 человек) и кладбище XVII-XVIII в.

В соответствии с Федеральным законом «Об объектах культурного наследия» № 73-ФЗ, археологические объекты считаются выявленными объектами культурного наследия со дня их обнаружения. О выявленных объектах были неоднократно проинформированы местные органы государственной охраны памятников.

Однако, как стало широко известно, 21.08.2009 г. заместитель председателя Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) Санкт-Петербурга А.А.Разумов утвердил новый План границ территории выявленного объекта культурного наследия «Ниеншанц (Охта 1)». Территория выявленного объекта в Плане радикально уменьшена, из ее состава полностью исключена центральная часть, включающая практически все обнаруженные археологами и перечисленные выше объекты. После этой корректировки Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга своим Распоряжением от 15.09.2009 № 3038-рк снял с данного земельного участка ограничения в использовании в виде территории объекта культурного наследия.

При этом, как было указано в заключении Росохранкультуры, направленном Вами в Прокуратуру Санкт-Петербурга, КГИОП Санкт-Петербурга не наделен полномочиями по установлению и изменению границ территорий выявленных объектов культурного наследия.
Однако пока данное решение Комитета не отменено, выявленные объекты культурного наследия находятся под угрозой разрушения. В ситуации правовой неопределённости ценные объекты могут быть уничтожены (случайно или преднамеренно). Так, в ночь с 8 на 9 октября 2009 г. тяжелой строительной техникой уже был разрушен законсервированный участок укреплений крепости. По данным заведующего сектором архитектурной археологии Государственного Эрмитажа Олега Иоаннисяна бульдозерами была очень сильно испорчена часть крепостных рвов, пробита дыра в одном из бастионов.
В настоящее время на огороженной территории проходят так называемые испытания свай (баретт). Место испытаний находится рядом с законсервированными (засыпанными землей) фортификациями Ниеншанца и Ландскроны, а также нераскопанными отложениями культурного слоя неолитического поселения. Учитывая размеры баретт (в сечении – около 30 квадратных метров каждая; глубина заложения – более 50 м), чрезвычайно велика опасность разрушения памятников.

В ноябре 2009г. ЗАО (до 10 ноября 2009г. – ОАО) «Общественно-деловой центр «Охта» объявил открытый отбор на проведение охранно-спасательных археологических мероприятий в границах проектируемого делового центра по адресу: г. Санкт-Петербург, Красногвардейская пл., д. 2, лит. К. Заявленная дата окончания приема предложений – 27 ноября 2009 г., однако на начало декабря сведений о завершении конкурса по-прежнему нет. Конкурс, проводимый в условиях незаконного снятия обременения с земельного участка, внушает самые серьезные опасения за судьбу объекта культурного наследия.

Просим Вас срочно уведомить собственников земельных участков, на территории которых расположены выявленные объекты археологического наследия, об установленных законом обязательствах по сохранению данных объектов культурного наследия в соответствии с п. 8 статьи 18 Федерального закона «Об объектах культурного наследия», и об ответственности за неисполнение этих обязательств, в частности – за случайное или преднамеренное разрушение выявленных объектов культурного наследия.
Просим вас обеспечить контроль Министерства культуры за ходом открытого отбора на проведение археологических раскопок, в том числе за тем, чтобы в техническом задании были корректно отображены границы памятника и соответствующие режимы ведения раскопок.

Просим Вас также в соответствии с п.1 и п.9 статьи 18 ФЗ «Об объектах культурного наследия» предпринять надлежащие меры для включения объектов археологического наследия, выявленных на территории Охтинского мыса, в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. В связи с большим историко-культурным значением данных объектов просим рассмотреть вопрос об отнесении указанных археологических памятников к особо ценным объектам культурного наследия народов Российской Федерации.

Благодарим Вас за Вашу высокопрофессиональную позицию по вопросам, связанным с сохранением культурного наследия России, и в частности – по вопросу о защите памятников истории Санкт-Петербурга, обнаруженных на Охтинском мысу.

С уважением,

по поручению коллектива организации/ департамента/ подразделения
ФИО, должность,
контактная информация
(почтовый адрес обязателен)

Способы отправки письма:
1. Предпочтительный вариант – по почте (лучше – заказным письмом с уведомлением о
вручении) на два адреса:

· 125993 ГСП-3, Москва, Малый Гнездниковский пер., д. 7/6, стр. 1,2, Министру культуры РФ А.
А. Авдееву;

· 109074, Москва, Китайгородский проезд, д. 7, стр. 2, Руководителю Федеральной службы по
надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия А.В.
Кибовскому.

2. По электронной почте Министру культуры РФ А. А. Авдееву: info@mkrf.ru

Thu, 03 Dec 2009 16:38:08 GMT

Письмо от редакции журнала "Московское наследие":

Уважаемые друзья и коллеги!
Журнал "Московское наследие", его учредитель Комитет по культурному наследию города Москвы и издатель ООО "Лингва Ф" рады встретить вас 4 декабря на выставке NON/FICTION на презентации нашего спецвыпуска.

Мы подготовили календарь из фотографий журналов 2009 года. Календарь двойной: современные кадры наших фотографов, подметивших интересные архитектурные детали или реставрационные открытия и календарь старых черно-белых фотографий из коллекции Москомнаследия.
Но кроме этого, мы с удовольствием представим вам авторов журнала, которые расскажут о том, что осталось за пределами его страниц.
В этом году мы уже выпустили 3 номера (посвященных Н.В.Гоголю, Ф.О.Шехтелю и ВДНХ), сейчас в типографии находится журнал, посвященный подземной Москве. Электронная версия журнала будет представлена на стенде ИД "Лингва Ф". Приходите 4 декабря в 16 часов в Авторский зал ЦДХ.

Кстати, информация для тех, кто не успел получить наш журнал, который выдается бесплатно по четвергам, начиная с 17 декабря, в Москомнаследии с 17.00 до 20.00: небольшое количество старых номеров мы сохранили специально для выставки NON/FICTION.

«Архнадзор» просит Генпрокуратуру проверить законность принятия Генплана

Thu, 03 Dec 2009 10:42:24 GMT

1 декабря 2009 года членами Координационного Совета общественного движения «Архнадзор» подписано и направлено на имя Генерального прокурора России Юрия Чайки следующее заявление:

«Сообщаем Вам о признаках нарушения законодательства Российской Федерации об объектах культурного наследия при осуществлении процедуры разработки и принятия актуализированного Генерального плана развития Москвы до 2025 года.

Мэр г. Москвы Юрий Лужков 25 ноября 2009 г. одобрил проекты законов «О Генеральном плане развития Москвы до 2025 года» и «О правилах землепользования и застройки Москвы». Оба законопроекта переданы на рассмотрение в Московскую городскую думу, где уже на 2 декабря намечено начало их рассмотрения. В случае принятия их Мосгордумой они обретут статус законов г. Москвы.

Законодатель, учитывая необходимость обеспечить сохранение архитектурного наследия и исторического облика городов, в которых имеются памятники истории и культуры (объекты культурного наследия), при разработке и реализации генеральных документов территориального планирования, т.е. любых проектов планировки, застройки и реконструкции этих городов, определил механизм разработки и принятия их с помощью специальных согласовательных процедур.

Статья 62 действующего Федерального закона (№ 73-ФЗ) «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25 июня 2002 года признает утратившим силу Закон РСФСР «Об охране и использовании памятников истории и культуры» от 15 декабря 1978 года, за исключением статей 20, 31, 34, 35, 40, 42.

40-я статья указанного закона РСФСР, согласно Федеральному закону № 73-ФЗ не утратившая силу, прямо предписывает: «Проекты планировки, застройки и реконструкции городов и других населенных пунктов, имеющих памятники истории, археологии, градостроительства и архитектуры, монументального искусства, подлежат согласованию с Министерством культуры РСФСР и Всероссийским обществом охраны памятников истории и культуры».

Таким образом, тридцать с лишним лет назад законодатель ввел норму, предусматривающую двойной – государственный и общественный - контроль за сохранением исторического наследия в ходе планировки и реконструкции городов, имеющих памятники истории и культуры (объекты культурного наследия). Семь с лишним лет назад законодатель специально подчеркнул, что эта норма продолжает действовать в современной России.

Согласно недавним публикациям СМИ, ни в Министерство культуры РФ (правопреемницы РСФСР), ни во Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК), материалы актуализированного Генерального плана развития города Москвы до 2025 года официально представлены не были и ими не согласовывались.

Таким образом, имеются признаки того, что в ходе процедуры разработки и принятия Генерального плана развития города Москвы до 2025 года не соблюдены требования законодательства Российской Федерации. Соответственно, рассмотрение и тем более принятие указанных законопроектов Московской городской думой не может расцениваться как деяние, соответствующее нормам федерального законодательства.

В связи с этим мы просим Вас дать указание о проверке вышеизложенных фактов и, в случае подтверждения информации о нарушениях законодательства, принять незамедлительные меры по их устранению».

Декабрь Архнадзора

Wed, 02 Dec 2009 09:38:47 GMT

Декабрь-2009: зимняя кампания "Архнадзора"

Вниманию всех друзей и защитников старой Москвы!

В декабре "Архнадзор" намерен провести несколько новых акций, не только полезных здоровью города, но и, как мы надеемся, интересных для всех, кто неравнодушен к судьбам исторической Москвы.

2 декабря в 18.00 при поддержке "Архнадзора" в Музее архитектуры имени А.В. Щусева (Воздвиженка, 5) пройдет презентация аналитического доклада-отчета "Самара. Наследие под угрозой", подготовленного Московским обществом охраны архитектурного наследия. Позитивный и негативный опыт сохранения наследия в Самаре, проанализированный в отчете, может послужить и для разрешения московских проблем.

9 декабря в 20.00 в Библиотеке-читальне имени Тургенева (Бобров пер., 6) состоится торжественное открытие постоянно действующего Клуба "Архнадзора" и приуроченное к нему открытие выставки "Потерять нельзя спасти", устраиваемой совместно проектами "Москва, которой нет" и "Против лома". Выставка продолжает линию экспозиции "Сносить нельзя реставрировать", работавшей в Москве осенью 2008 года.
Внимание: вход на мероприятие 9 декабря - только по пригласительным билетам, распространяемым "Архнадзором"!
Свободное посещение выставки "Снести нельзя спасти" - с 10 декабря!

Между 15 и 20 декабря в Музее архитектуры при поддержке "Архнадзора" стартует выставочный проект Александра Можаева "Найди 10 отличий", который фотографическим образом и без всякого обмана подведет итоги градостроительной политики московских властей за последние 15 лет.

И наконец, между 20 и 25 декабря "Архнадзор" пригласит представителей СМИ на пресс-конференцию, на которой расскажет о результатах борьбы за историческую Москву в 2009 году и перспективах на 2010-й.

Мы не исключаем, что при проведении всего этого и кое-чего другого нам потребуется умственная и физическая помощь наших сторонников.
Даты и адреса мероприятий могут уточняться - следите за нашими рассылками и объявлениями на сайте и в ЖЖ.

Самара: Наследие под угрозой

Sat, 28 Nov 2009 11:31:33 GMT

ПЕРВЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОТЧЕТ
ОБ УГРОЗАХ АРХИТЕКТУРНОМУ НАСЛЕДИЮ САМАРЫ

Презентация совместного отчета Московского общества охраны архитектурного наследия (MAPS) и международной организации SAVE Europe's Heritage «Самара: Наследие под угрозой» состоится в главном здании Государственного музея архитектуры им. А.В. Щусева 2 декабря 2009 года в 18:00.

Одновременно с презентацией, отчет будет отправлен Президенту России Дмитрию Медведеву, Премьер-министру Владимиру Путину, главе Росохранкультуры Александру Кибовскому, Министру культуры Александру Авдееву, Губернатору Самарской области Владимиру Артякову, Мэру Самары Виктору Тархову и другим важнейшим фигурам, влияющим на сохранение наследия Самары.

В течение недели со дня выхода, 250 экземпляров отчета будут отправлены депутатам Самарской Городской Думы, в Счетную палату РФ, представителям Комитета Государственной Думы по культуре, членам Общественной палаты РФ, ведущим самарским архитекторам, в центральные и региональные СМИ.

200 экземпляров будет направлено в ЮНЕСКО, ICOMOS, World Monument Fund, DoCoMoMo и другие международные организации по охране наследия, библиотеки и медиатеки культурных центров Европы, а также лично ведущим специалистам в сфере охраны наследия, а также представителям международных СМИ.

Презентация отчета уже состоялась в Pushkin House в Лондоне 18 ноября 2009 года.
11 декабря 2009 года она пройдет в галерее Областной библиотеки в Самаре.

О ЧЕМ ЭТА КНИГА

Эта книга – отчет о проблемах сохранения исторической Самары. Она создана усилиями самарских архитекторов и искусствоведов совместно с международной организацией SAVE Europe’s Heritage и Московским обществом охраны архитектурного наследия MAPS (Moscow Architecture Preservation Society).

За последние годы в городе уничтожено несколько тысяч исторических зданий, снесено более трети кварталов исторической части Самары. Трагические процессы усугубляются с каждым годом, несмотря на смену администраций разных уровней.

Отчет «Самара: Наследие под угрозой» показывает, что проблемы архитектурного наследия Самары совсем не уникальны. На положительных примерах реабилитации исторической среды Томска, Городца, Таллинна, Глазго, Москвы и других городов авторы показывают, что технологии популяризации и методы восстановления архитектурного наследия используются в российских городах не менее успешно, чем в зарубежных. И лишь наличие политической воли и общественное участие могут остановить паразитическое поглощение исторической среды недальновидным бизнесом этапа агрессивного капитализма.

ПОЧЕМУ САМАРА

Первый совместный Отчет SAVE и MAPS был посвящен Москве (2 издания – 2007 и 2009). Самара – второй российский город, о котором издается Отчет. Многие международные организации, включая ЮНЕСКО, поддержали самарскую общественность в борьбе, связанной с угрозой утраты уникального памятника русского авангарда – фабрики-кухни завода им. Масленникова. Побывавшие в Самаре эксперты были поражены стремительностью уничтожения исторической среды Самары, сформированной удивительной деревянной архитектурой, зданиями эпохи модерна, высококлассными стилизациями в духе эклектики, наследием советского авангарда и сталинской классики.

Помимо авторских статей российских и зарубежных экспертов, 176 полос Отчета включают около 300 фотографий, список утраченных памятников и зданий, находящихся под угрозой, а также примеры успешных практик по сохранению дошедшего до наших дней исторического наследия.

В отчете подробно представлена судьба таких самарских достопримечательностей как фабрика-кухня завода Масленникова, здание хоральной синагоги, комплекс зданий Оренбургской экспедиции XVIII века, дом Маштакова на Самарской площади, элеватор на Хлебной площади, особняк Курлиной, дом Промышленности, санаторий «Красная Глинка» и др.

Контактная информация:

Виталий Стадников stadnikov@bk.ru +79263986326
Марина Хрусталева marina@maps-moscow.com +79036124686
Клементина Сесил clem@maps-moscow.com +447968003595

Предварительная аккредитация для журналистов не требуется!

Камера смотрит в мир

Tue, 24 Nov 2009 10:44:16 GMT

Печальные и позорные новости валят из-за рубежа, одна за другой...

18 ноября в Ташкенте начат снос здания православной церкви Учительской семинарии (архитектор А.Л.Бенуа, 1898), одновременно вырублены столетние платаны прилегавшего к храму 1го городского парка, основанного по распоряжению царского генерал-губернатора М.Г.Черняева.
21 ноября состоялась народная акция памяти Сквера.
Против сноса храма, окончательно добитого позавчера, кажется, официально не высказался никто.

20 ноября в Тбилиси обрушился армянский храм Суб Геворг (1356), находившийся в запустении по вине грузинских властей (фото храма до разрушения здесь).

Глядя со стороны очевидно, сколь сильно подобные факты бьют по престижу государства. И легко представить, как воспринимаются многочисленные аналогичные новости из России просвещённым миром. Однако же и Европа, случается, удивляет - на сей раз осрамилась Чешская республика, да не где нибудь, а на самом видном месте. Вот таким приблизительно образом вычиняется парапет древнего Карлова моста...

Здесь можно посмотреть остальные впечатляющие фотографии, а здесь - оставить свою подпись в защиту знаменитого памятника мировой культуры.
Вот до чего дожили.

PS: 25 ноября - в Сочи снесён дом Кекушева...

Пикет у дома Быкова: послесловие

Mon, 23 Nov 2009 11:03:00 GMT

19 ноября общественное движение «Архнадзор» провело пикет в защиту погибающего шедевра модерна – дома Быкова на 2-й Брестской улице, сгоревшего 16 сентября, и против практики доведения памятников архитектуры до аварийного состояния с помощью подозрительных пожаров и злостного пренебрежения элементарными восстановительными работами.

Важность этой темы для Москвы понимает каждый, кто наблюдал медленную гибель исторических зданий, которыми город вообще-то должен был бы гордиться и бережно сохранять как свидетельство своего славного прошлого. «Пожары в исторических зданиях и непринятие мер по их сохранению – настолько серьезная проблема, что к ней нужно привлечь внимание максимально большого количества людей», - подумали мы и подали в префектуру ЦАО уведомление о намерении провести 19 ноября пикет. Местом пикетирования мы выбрали пятачок у памятника Маяковскому, что на Триумфальной площади.

11 ноября мы получили ответ за подписью заместителя префекта Александра Литошина.

«В связи с проведением на заявленной площадке другого публичного мероприятия», нам было предложено перенести наш пикет с Триумфальной площади непосредственно к интересующему нас объекту – на тротуар на углу 2-й Брестской улицы и улицы Фучика. «Ну, что же, - подумали мы, – на фоне обгоревшего фасада дома Быкова наша акция будет смотреться еще эффектнее». И мы согласились с переносом.

Мы не прогадали. Близость прекрасного дома, изуродованного пожаром, залитого водой и оставленного погибать под открытым небом без крыши, с выбитыми окнами, говорила прохожим больше, чем любые лозунги. Ни одна из телевизионных съемочных групп, приехавших на пикет, не упустила возможности поснимать дом Быкова - уж больно натура благодатная. И в тот же вечер его вместе с пикетом «Архнадзора» увидели на своих экранах несколько миллионов москвичей.

Казалось бы, чего уж лучше? Но нас все-таки терзали некие сомнения. Хотелось узнать, что за «другое публичное мероприятие» помешало нам предстать перед нашими земляками не на тихом перекрестке в глубине квартала, а на просторах Триумфальной площади. И параллельно с пикетированием мы заглянули на Триумфальную.
Вот, что мы увидели там в 13 часов:

В 15 часов картина была всё той же. И к 16 часам, когда мы планировали закончить свое пикетирование, ситуация у памятника Маяковскому не изменилась. Ни малейших признаков публичной активности там не наблюдалось. Тысячи прохожих и проезжих деловито спешили мимо, не подозревая, что всего в пятистах метрах отсюда, за домами спрятана веселая кучка людей в красных дождевиках, с лозунгами в защиту общего культурного достояния москвичей.

Ничто не могло помешать нам обратиться через СМИ к миллионам. Но префектура ЦАО помешала нам обратиться непосредственно к нескольким тысячам. Мы записали эту акцию себе в актив, а префектура?..

Уважаемая префектура ЦАО и лично Александр Владимирович Литошин, вы нас удивляете! Нас было ровно 15 человек. Мы были чистые и нарядные, в наших лозунгах не было и намека на экстремизм, а из всех технических средств у нас было только несколько игрушечных машинок да пара просроченных огнетушителей в качестве реквизита. Мы проводим уже не первую публичную акцию и доказали, что наши пикеты всегда проходят в строгом соответствии с поданной заявкой. Мы не допускаем нарушений общественного порядка. Можно сказать, что архнадзоровцы - просто идеальные пикетчики.

Мы понимаем, что не всегда задуманное той или иной инициативной группой мероприятие бывает возможно провести на выбранной организаторами площадке. В таких случаях статья 12 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» обязывает орган местного самоуправления «довести до сведения организатора публичного мероприятия (…) обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия». На языке Закона г. Москвы «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» то же самое действие называется изменением места или времени проведения публичного мероприятия по «мотивированному предложению» органа местного самоуправления.

К сожалению, авторы этих законов не догадались специально оговорить в них, что обоснования и мотивировки должны соответствовать действительности. Однако утверждение официального лица, будто бы площадь занята, в то время как она на самом деле свободна, все-таки не кажется нам ни достаточным обоснованием, ни убедительной мотивировкой.

Наверное, префектура ЦАО предпочла бы, чтобы на подведомственной ей территории вообще не происходило никаких протестных акций. Да и мы тоже были бы рады, если бы многочисленные поводы для беспокойства исчезли, и столица наконец перестала терять свое историческое лицо под натиском алчных пожирателей недвижимости. Навести порядок в этой сфере – в силах властей. И властей ЦАО, и властей Москвы в целом. Это сложнее, чем задвинуть пятнадцать пикетчиков с центральной площади на тихую улочку, но только таким образом можно добиться уменьшения общего числа протестных акций. Мы обращаемся к властям: сделайте это, и «Архнадзор» вместо пикетов будет с удовольствием организовывать только веселые народные гуляния. Мы это тоже умеем.

А пока эти счастливые времена еще не наступили, мы будем продолжать использовать наши гражданские права в общественных интересах.

Mon, 16 Nov 2009 17:20:57 GMT

15 ноября умерла архитектор Елена Григорьевна Никулина, одна из самых светлых, ярких и талантливых наших современников.

Не поднимается рука ни написать в прошедшем времени, ни сократить текст официального документа (биографии из представления на звание Почётного архитектора России, 2009), в котором не просто собран «послужной список», а создана объемная композиция творчества в пространстве ее жизни, теперь – творческого наследия.
В нем все значимо и весомо.

Никулина Елена Григорьевна окончила Московский архитектурный институт в 1980 году и с 1984 года работает в «Моспроекте-2» им. М.В.Посохина по тематике изучения и охраны объектов культурного наследия и историко-градостроительной среды города Москвы. За годы работы в «Моспроекте-2» Еленой Григорьевной были выполнены историко-архитектурного обследования кварталов в рамках городской программы комплексного изучения и систематизации исторической застройки Центра г. Москвы районов Сретенки (1987г.), Замоскворечья (1988-1992), Заяузья (2000-2001 г.). Кроме того были выполнены историко-культурные исследования отдельных исторических зданий и комплексов в рамках предпроектных программ по реставрации, приспособлению и реконструкции: Краснохолмский комвольный комбинат (1994 г.), гостиница «Москва» (2000г.), МИД на Смоленской площади (2000г.), театр К.С.Станиславского (1998г.).

Никулиной Е.Г. был разработан и внедрен метод визуально-ландшафтного анализа объектов нового строительства на основе компьютерного моделирования городской застройки. В 2000 г. закончила аспирантуру НИИТАГ.
С 2002 года Елена Григорьевна руководит мастерской историко-градостроительных исследований № 20, работы которой направлены на обоснование программ по сохранению, регенерации и градостроительной реабилитации и развития ценных городских территорий исторического центра Москвы.

Елена Григорьевна как руководитель подразделения принимала участие в комплексных историко-культурных и градостроительных обоснованиях по развитию «Золотого Острова» (2003-2004, 2008 гг.), фабрики «Красный Октябрь» (2003 г., 2006, 2007г., 2008 г.), комплекса Московской Государственной Консерватории (2005-2008гг), Площади Белорусского вокзала (2005г.), кварталов района Сретенки (2005-2008), МГУ на Ленинских Горах (2004 г., 2006 г., 2008 гг), Марфо-Мариинской обители (2007 г.), Филатовской и Яузской больниц (2004 г.), гостиницы «Пекин» (2005-2006гг.) и гостиницы «Националь» (2007г.), Дома «Наркомфина» (2008 г.), здания «Центросоюза» (2006 г.), Усадьбы «Черемушки» (2003-2004 гг), комплекса Высшей школы экономики (2007-2008 гг.) и т.д. Под ее руководством были выполнены работы по обеспечению сохранности визуальных восприятий объектов, состоящих под охраной ЮНЕСКО, - ансамблей музея-заповедника «Коломенское» и Новодевичьего монастыря.

Никулина Е.Г - однин из организаторов и участников выставок, посвященных творчеству московских архитекторов времени Авангарда: «Константин Мельников и Москва». Милан. 1999 год, «Иван Леонидов. Возможный город». Милан. 2007год.
Работы мастерской, руководимой Никулиной Е.Г., на московских и международных выставках и конкурсах были отмечены премиями и дипломами: Диплом конкурса Правительства Москвы на лучшую реставрацию и реконструкцию памятников архитектуры историко-градостроительной среды 2002 года; Серебряный диплом XV Международного фестиваля «Зодчество-2007»; Диплом смотр-конкурса Союза архитекторов России «Архитектурные произведения 2005-2007 годов» 2007 года; Диплом Московского биеннале архитектуры 2008 г.; Диплом Союза московских архитекторов 2008 г.

Руководство мастерской Елена Григорьевна успешно совмещает с работой в Историко-культурном экспертном совете при Москомнаследии, Экспертном совете по охране культурного наследия при Росохранкультуре и преподавательской деятельностью в Московском архитектурном институте (доцент МАРХИ). Член союза московских архитекторов. Является профессором МААМ (Международная Академия Архитектуры в Москве). С 2000-2009 годы ученый секретарь ЭКОСа (Экспертно-консультативный общественный совет при Главном архитекторе Москвы). Заслуженный работник Москомархитектуры. Лауреат премии Гутнова 2008 года.
Автор научных публикаций и статей в специализированных архитектурных изданиях: «Вестник архитектуры», «Промышленное и гражданское строительство», «SPEECH», «Русская усадьба», «Столичный город», Сборник ICOMOS, «Архитектура и строительство России», «Архитектурное наследство».

По предварительной информации, прощание состоится в пятницу, в 10 утра, в Центральном доме архитектора.

Пикет 19 ноября

Sun, 15 Nov 2009 21:30:45 GMT

В последнее время в Москве проходит немало пикетов и митингов, посвященных сохранению исторического наследия. Не остается в стороне и "Архнадзор". Мы хотим, чтобы наши акции были не просто протестными, но привлекали внимание власти и общества к различным сторонам сохранения нашего архитектурного богатства. Так, немало памятников погибло в последнее время из-за «случайных» возгораний, случающихся в отселенных зданиях. Мы обращаем внимание на то, что все подобного рода «случайности» можно и нужно предотвращать – и это общая забота собственников, городских властей и Москомнаследия.

В сентябре случился очередной «случайный» пожар в доме купца Василия Быкова на Брестской улице, созданного по проекту талантливого архитектора эпохи модерн – Льва Кекушева. Здание, получившее статус выявленного объекта культурного наследия, до сих пор пустует, и пока никто не сделал ни малейшей попытки отремонтировать его или предохранить от дальнейшего разрушения.
19 ноября с 13.00 по 16.00 напротив дома Быкова, на тротуаре пред домом 11/13 по улице Юлиуса Фучика (5 минут пешком от метро «Маяковская») пройдет разрешенный пикет движения «Архнадзор» с требованиями провести срочную реставрацию памятника и решительно пресечь подобные, с досадной закономерностью повторяющиеся происшествия в других исторических зданиях.
Нам нужны не только участники пикета, но и все, кто готов побывать у дома Кекушева, сфотографировать его и наше мероприятие, распространить информацию в жж и блогах.

Для проведения пикета понадобится необычный реквизит – портативные огнетушители и игрушечные пожарные машинки.
Всех, кто готов помочь в деле сохранения старой Москвы, пишите на адрес: brelsv@mail.ru

Садовническая улица, 9

Thu, 12 Nov 2009 10:22:04 GMT

Московские власти приговорили к сносу очередной дом Нирнзее

Заявление общественного движения «Архнадзор»

11 ноября Комиссия при правительстве Москвы по вопросам сохранения зданий в исторически сложившихся районах города под руководством первого вице-мэра Владимира Ресина вынесла решение о сносе трех строений дома № 9 по Садовнической улице. Этот факт в очередной раз показывает, что в нынешней Москве однажды принятое решение о признании дома ценным и необходимости его сохранения не является окончательным.

Вопрос о сносе комплекса зданий на Садовнической улице, 9, построенного в 1900-е годы видным архитектором московского модерна Эрнстом Рихардом Нирнзее, не раз ставился в последние годы. В 2002 году правительство Москвы признало три строения по этому адресу аварийными и выпустило распоряжение о его реконструкции. Эксперты неоднократно, в том числе и во время выездных комиссий, проходивших на объекте, высказывались за их сохранение, отмечая архитектурную ценность старинных домов, в особенности строения 2, находящегося во дворе владения. Тем не менее главное строение комплекса (№ 1), выходящее на Садовническую улицу, сохраняющее парадный фасад с элементами стиля модерн, весной 2009 года оказалось в числе объектов, перечисленных в 932-м распоряжении правительства Москвы о сносе десятков исторических домов ради «антитеррористической безопасности» москвичей. Однако осенью 2009 года, после внесения изменений в 932-е распоряжение столичного правительства, дом был выведен из списков на снос.
Судьба строения № 2 дома 9 по Садовнической улице не далее как 10 июня 2009 года рассматривалось на заседании той же «Комиссии по сохранению…» под руководством того же Владимира Ресина. Комиссия вынесла вердикт о сохранении дома.
Единственным фактором, заставляющим комиссию спустя пять месяцев пересмотреть свое же решение, нам приходится считать наличие распоряжения правительства Москвы, датированного ноябрем 2008 года, которое разрешает инвестору – ООО «Великан XXI век» - реализовать по этому адресу проект реконструкции «в рамках применения специальных мер, направленных на сохранение и регенерацию историко-градостроительной среды».
В переводе на язык московской архитектурно-согласовательной практики это означает снос подлинных исторических зданий с последующим строительством на их месте очередных «новоделов». Согласно документу правительства Москвы, здесь должен появиться очередной многофункциональный деловой комплекс с подземной автостоянкой.
Другой дом работы того же архитектора Нирнзее на улице Климашкина, 7 практически уничтожен в 2009 году, за исключением двух фасадных стен, в процессе «реконструкции», также санкционированной распоряжением правительство Москвы.
На Садовнической улице летом 2009 года уже уничтожена значительная часть исторической застройки – целый квартал на участке № 80/2, снесенный под предлогом обрушения по соседству, и старинный дом № 39, разрушенный согласно распоряжению № 932.
Два дома одного мастера, три дома на одной только улице в течение пяти месяцев – вот цифры, характеризующие масштаб культурно-градостроительной катастрофы, которую переживает историческая Москва на протяжении почти 20 лет.

Общественное движение «Архнадзор» призывает власти г. Москвы отменить решение Комиссии по вопросам сохранения зданий в исторически сложившихся районах г. Москвы о сносе комплекса зданий на Садовнической улице, 9.

Мы считаем также необходимым ставить вопрос как об изменении состава вышеупомянутой комиссии, включении в нее независимых от структур городской исполнительной власти экспертов, представителей архитектурной и художественной общественности, так и о широком информировании общественности о деятельности комиссии, допуске представителей СМИ на ее заседания.
Проблемы сохранения исторического наследия Москвы, т.е. предмет общегородского общественного интереса, не могут решаться чиновниками и строительными инвесторами в узком кругу, за закрытыми дверями.

Кстати, не найдётся ли у кого фотографий дворового "готического" корпуса?

Дело есть...

Tue, 10 Nov 2009 16:05:41 GMT

Вниманию единомышленников!

В качестве ответа на часто задаваемый вопрос "чем помочь народному делу?" на сайте размещена анкета сторонника общественного движения "Архнадзор".
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!!!

Более подробное разъяснение сути текущего момента - в интервью Рустама Рахматуллина "Радио России": по ссылке 10 минутная аудиозапись.

Про Никольскую

Sun, 08 Nov 2009 09:26:56 GMT

Рустам Рахматуллин в "Известиях":

Подтверждена собственность федерации на Печатный двор (Никольская, 15) - после решения правительства арендатор, приведенный туда Москвой, окончательно теряет легитимность. Это пресловутое ООО "Ямикс" с пивным рестораном "Кружка", делящим древние стены с Историко-архивным факультетом РГГУ.
В соседнем Заиконоспасском монастыре (Никольская, 7-9) за федерацией закрепляются здание школы и Учительские палаты. Это делает ничтожными договоры правительства Москвы с арендаторами этих помещений - в частности, с ООО "Старград", развернувшим подземное строительство под монастырем и чуть не обрушившим школу.

Fri, 30 Oct 2009 08:04:25 GMT

Разрешите также порекомендовать: директора Центра историко-градостроительных исследований, постоянный консультант "Архнадзора" Виктор Иванович Шередега в эфире Радио России. 15 минут градостроительного здравомыслия, символические значения Газоскрёба и Эйфелевой башни, Москва-Сити и Ходынское поле, etc. По ссылке - аудиозапись.

Определённое непонимание

Thu, 29 Oct 2009 10:30:33 GMT

Председатель Москомнаследия Валерий Шевчук на пресс-конференции "Интерфакса" 28 октября 2009:

Комментируя публикации в СМИ, в которых утверждается, что Москва за последние два десятилетия потеряла около 700 памятников и образцов исторической застройки, В.Шевчук высказал мнение, что авторы таких публикаций пытаются "сделать имя на сложностях", связанных с проблемами сохранения исторического наследия. "Эти попытки вызывают у нас чувство определенного непонимания", - сказал он.

По словам В.Шевчука, у тех, кто на словах ратует за сохранение того или иного объекта, "критерии часто далеки от интересов сохранения самого здания" и связаны с попыткой "использования ситуации для получения политических дивидендов" за счет настроений "протестного электората" либо являются "попыткой подоить инвестора, создать ему сложности".

Директор НИИ Генплана Москвы Сергей Ткаченко в интервью "Новой газете":

- Что вы думаете о строительстве «Охта-центра»?

- Я не знаю. У меня неоднозначное к этому отношение. Возможно, это и правильно: город должен развиваться, в том числе в нем должны появляться новые объекты, бросающие вызов среде.

Координатор "Архнадзора" Рустам Рахматуллин, там же:

- Как довести до сознания людей, что надо беречь свою историю, охранять свои памятники?

- Я давно перестал объяснять, почему надо охранять памятники. Отвлеченные разговоры создают словесную ширму для вандализма, отбрасывают в XIX век, когда такие обсуждения только начинались. Прогресс заключается в том, что в XIX веке сложилось понятие «памятник искусства и старины» — этим мы обязаны эпохе романтизма; в XX веке сложилось охранное законодательство — причем сложилось в ситуации катастрофической, ценой свободы, а то и жизни многих людей, защищавших наследие; в XXI веке осталось исполнять закон. В этом и есть прогресс, а не в самоволии застройщиков и архитекторов. Самоограничение — вот прогресс, будь то исторический город, будь то душа человека. Все, кто мог нас понять, давно поняли. Кто не понял, уже не поймет. Есть списки памятников, созданные специально обученными людьми. И есть законы. Всё остальное — от лукавого.

Охта альтернативная

Fri, 23 Oct 2009 11:26:53 GMT

Мнение археолога:

"Речь, на мой взгляд, должна идти о создании на охтинском мысу "музея под открытым небом" или, скорее, "археологического парка". Основными экспонатами такого музея являются сами остатки средневековых памятников. Как вы понимаете, такие экспонаты невозможно переместить под крышу обычного музея. Подлинные рвы и валы в таком "археологическом парке" должны быть законсервированы, то есть, фактически, скрыты под землей. Над поверхностью земли будут видны только насыпи бастионов и слегка обозначены крепостные рвы. Проще говоря, на охтинском мысу должен появиться сквер, в котором планировка дорожек, и высадка кустарника должны быть распланированы в соответствии с основным экспонатом музея -- задернованными валами и рвами наиболее сохранившихся средневековых фортификаций.
Важно то, что подлинные остатки, находящиеся под землей, всегда можно будет раскрыть от засыпки для новых исследований. А какие-то части крепости (например, башня Ландскроны) могут быть отреставрированы и накрыты современным павильоном В таком виде они могут демонстрироваться в качестве собственно музейных экспонатов. Кстати, на смотровых галереях павильона могут быть экспонированы и археологические находки, и макеты крепостей разного времени, так что город, в конечном счете, получит музей истории Приневья до появления Санкт-Питер-Бурха."

На фото: башня шведской крепости Ландскрона, 1300 год. Прочие картинки и отчёт о раскопках ЗДЕСЬ.

Дуэль

Mon, 19 Oct 2009 05:48:28 GMT

виа hitrovka. Первый канал вместе с Норманом Фостером и Минкультом против Газоскрёба

НТВ вместе с Александром Невзоровым и своим учредителем "Газпром-Медиа" - за

И мнение архитектора Юрия Аввакумова:
"Для меня это вопрос стиля. Логотип Газпрома - деформированное под зажигалку латинское G - просто унылое говно, даром что не набрано кириллицей. Дача Миллера на Истре - деформированный Большой дворец в Петергофе - такое же говно, но уже архитектурное, даром что барочное. Пресловутый небоскреб на Охте - анонимное произведение скрытое под аббревиатурой из четырех букв (это в городе авторской архитектуры Леблона, Росси, Воронихина, Растрелли, Мендельсона и других) - немодное, нестильное, глянцевое, унылое говно. Сувенирный турецкий кол из лампадного стекла. Дешевые защитники башни, не способные рекрутировать больше трех человек на митинг, подтасованные общественные слушания, неуклюжие чиновники, подмахивающие липовые документы - все это мало того, что совершенно аморально, это еще и совершенно безвкусно. Нелепые сравнения с эйфелевой башней, которую, для справки, строили а) как самое высокое в мире сооружение б) как передовую строительную конструкцию в) как временное сооружение, и которая оказалась памятником архитектуры и символом своего времени, здесь абсолютно неуместны, потому что нет у строителей замысла "построить башню высотой до небес", нет амбиций хоть что-то сделать выше, лучше, техничнее или умнее других. Ни городу, ни миру. Нет ни российского имперского, ни русского купеческого, ни советского пролетарского. Без фантазии, но зато с фанаберией. Угробят город говнюки."

Sat, 17 Oct 2009 20:10:31 GMT

Друзья!

11 ноября вечером "Архнадзор" планирует собрать оперативные секции - секцию выявления памятников и постановки на госохрану и секцию общественных инспекторов. Мы приглашаем присоединиться всех, кто готов принять активное участие в деятельности движения.

Более подробную информацию вы сможете узнать за неделю до встречи, звоните по телефону 8-916-631-3610.
Анна Ильичева, ответсек "Архнадзора"

Sat, 10 Oct 2009 19:29:09 GMT

Грани-ТВ: Юрий Мамин о газоскребе

Вот же какой человек хороший.
Петербург, низкий поклон всем, кто сегодня принял участие!!!

Со стороны

Fri, 09 Oct 2009 09:47:33 GMT

"МОСКВА: БУЛЬДОЗЕРЫ УНИЧТОЖАЮТ ПРОШЛОЕ" - из газеты "LA REPUBBLICA", ИТАЛИЯ.

По воле застройщиков-спекулянтов исторические здания российского мегаполиса уступают место небоскребам и сверкающим офисам. В угоду богачам сегодняшней России.

Кадашевская слобода – сигнал бедствия

Thu, 08 Oct 2009 16:18:02 GMT

Кадашевская слобода – сигнал бедствия

Вместе остановим снос исторического дома!

Утром 8 октября в Кадашевской слободе начат снос одного из двух ценных зданий, находящихся в зоне строительства элитного комплекса «Пять столиц» - Дома дьякона храма Воскресения в Кадашах (Кадашевский тупик, ).

Дом, построенный в начале 19 века, был завещан церкви купцом Пироговым, о чем сохранились дореволюционные документы. Он входил в состав комплекса храма, но в наше время, когда церкви возвращались принадлежавшие ей здания, не был ей передан.

Историческое здание принадлежит ООО "Торгпродуктсервис" и фигурирует в постановлении правительства Москвы
от 29 октября 2002 года, которое разрешает строительство комплекса "Пять столиц" и перечисляет здания, которые должны быть
при этом снесены. Дом НЕ ПРИЗНАН Москомнаследием памятником архитектуры.

Недавно Москомнаследие вновь ОТКАЗАЛОСЬ рассматривать заявку прихода храма Воскресения о признании Дома дьякона объектом культурного наследия и 18 июня ВЫДАЛО РАЗРЕШЕНИЕ НА СНОС здания.

В последние недели представители Москомнаследия и Москомархитектуры неоднократно заверяли общественность, что проект комплекса «Пять столиц» будет пересмотрен. Однако ни действие решения городских властей о строительстве комплекса не отменено и не приостановлено, разрешения на снос исторических зданий не отозвано.

В охранной зоне памятника архитектуры федерального значения, где по закону возможны только работы по регенерации исторической застройки, происходит тотальная бульдозерная зачистка будущей стройплощадки. Продолжается уничтожение исторической городской среды Кадашевской слободы.

Только общими усилиями мы можем остановить снос! «Архнадзор» призывает все СМИ, которым дорога судьба исторической Москвы, принять участие в спасении ее ценнейшего участка – Кадашевской слободы.

Дополнительная информация: 8-917-571-80-20 (приход Воскресенского храма)
8-985-999-24-11
8-916-686-56-23 («Архнадзор»)

Ну и с днём архитектора!

Mon, 05 Oct 2009 18:06:22 GMT

Кинофильм, который Очень многое объясняет.

Пресс-конференция 7 октября

Mon, 05 Oct 2009 13:01:40 GMT

Полезные советы правительству Москвы

Общественное движение «Архнадзор» отмечает, что в последние недели правительство Москвы предпринимает правильные шаги, направленные на приведение своих распорядительных документов в соответствие с требованиями законодательства об охране объектов культурного наследия. Так, отменены распоряжения о строительстве на территории палат Волконских (Тверской бульвар, 17) и на месте дома Быкова (2 Брестская улица, 19/18; - к сожалению, впоследствии дом пострадал от пожара); о строительстве ресторана на кровле вестибюля станции метро «Площадь Революции» и т.п. Звучат заверения, что будет пересмотрен проект строительства комплекса «Пять столиц» в охранной зоне церкви Воскресения в Кадашах. 25 исторических адресов были выведены из списка домов, предназначавшихся к сносу согласно распоряжению правительства Москвы № 932-РП от 14 мая 2009.
«Архнадзор» выражает надежду, что эта плодотворная деятельность не прекратится и после 11 октября 2009 года.

Со своей стороны, «Архнадзор» обращает внимание столичного правительства на необходимость корректировки или отмены выпущенных ранее распорядительных документов по некоторым историческим объектам. Мы надеемся, что столичное правительство не упустит случая принять своевременные меры по их сохранению.

Объекты: здание универмага «Детский мир», Кадашевская слобода, Дом Бенкендорфа (Страстной бульвар, 6), квартал на стрелке Остоженки и Пречистенки, Хитровская площадь, Провиантские склады, усадьба княгини Шаховской-Глебовой-Стрешневой, Круговое депо Николаевской (Октябрьской) железной дороги, Дом Синодального училища, Дом Волконского (Воздвиженка, 9), Дом графа Л.К. Разумовского (Б. Никитская, 9), ретро-гараж на Рогожском валу.

Пресс-конференция «Архнадзора» состоится 7 октября в 12.00 в Государственном Музее архитектуры им. А.В. Щусева по адресу: ул. Воздвиженка, дом № 5, 2 этаж.

Участники пресс-конференции:
Координаторы общественного движения «Архнадзор» Константин МИХАЙЛОВ, Александр МОЖАЕВ, Рустам РАХМАТУЛЛИН, Наталья САМОВЕР, Марина ХРУСТАЛЕВА

Дополнительная информация и аккредитация: Анна ИЛЬИЧЕВА тел. 8-916-631-3610

ДЛЯ СЪЕМОЧНЫХ ГРУПП БУДУТ ОРГАНИЗОВАНЫ ОПЕРАТИВНЫЕ СЪЕМКИ ПО ОБЪЕКТАМ: ретро-гараж на Рогожском валу, Дом Бенкендорфа (Страстной бульвар, 6), Круговое депо, Дом графа Л.К. Разумовского (Б. Никитская, 9) и др.