Утро в виду Чебоксар


Небоскреб – это баланс честолюбия, экономики и агрессии

Константин Михайлов

На этой неделе Москва занята небоскребом маститого архитектора Сергея Скуратова, которым он хочет дополнить знаменитый комплекс Центросоюза Ле Корбюзье на проспекте Сахарова. Рядом с единственной московской постройкой мастера есть место, которое кажется современному российскому архитектору пустым, и он смело проектирует на нем свою стеклянную башню в нескольких вариантах: высотой 125, 150, 175 и 200 метров.

На самом деле это место занято двумя историческими домами рубежа XIX–XX веков, но это современным российским зодчим, за редким исключением, не кажется препятствием. Они так воспитаны, они так обучены, они так чувствуют традицию, которую представляют в современности: творческий человек не должен ждать милостей ни от природной, ни от исторической среды. А поставить свой небоскреб внутри Садового кольца, да еще и нарастить его высоту, невзирая ни на какие ограничения – это вызов, который надо преодолеть.

Читать полностью → на сайте Архнадзора

Следите за руками



Игорь Шихов

Продолжаем анализировать экспертизу “по обеспечению сохранности (археологического) наследия” при планируемых работах по строительству «дома на ножках» на месте сноса исторических корпусов Трехгорного (Бадаевского) пивоваренного завода. Она проходит  общественное обсуждение до 30 марта 2021 года.

Сразу заметим, что как в экспертизе, так и в самом разделе приведены недостоверные (если не сказать заведомо ложные) сведения о датировке следующих “объектов недвижимости”:

— нежилое 3-этажное здание (в том числе с 1 подземным этажом) 1970 г. постройки по адресу: Кутузовский пр-т, д. 12, стр. 1. Кадастровый номер здания: 77:07:0007001:7613. Площадь здания: 22777,4 кв. м;
— нежилое 7-этажное здание (в том числе с одним подземным этажом) 1970 г. постройки по адресу: Кутузовский пр-кт, д. 12, строен. 3. Кадастровый номер здания: 77:07:0007001:7603. Площадь здания: 13947,2 кв. м.

Причем противоречия с датировкой есть и самом тексте экспертизы, например, про строение 1 (77:07:0007001:7613) сказано: “Под большей частью имеется подвал. Надстройки и пристройки к зданию возводились в конце XIX – начале XX вв.”.

Как же так? Пристройки в начале XX века, а само здание 1970 года?

Читать полностью → на сайте Архнадзора

Вал или не вал?



Игорь Шихов

В настоящее время проходит обсуждение экспертиза “по обеспечению сохранности (археологического) наследия” при планируемых работах по строительству дома-“таракана” на месте сноса исторических корпусов Трехгорного (Бадаевского) пивоваренного завода.

Как следует из приложенного к экспертизе раздела, меры “по обеспечению сохранности” самих памятников уже согласованы Мосгорнаследием в сентябре прошлого года. Что удивительно, разделом запланированы не только обычное “наблюдение”, но и “археологические раскопки», которые проводятся «в целях изучения и сохранения объектов археологического наследия, разрушаемых в ходе земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ, либо объектов археологического наследия, находящихся в аварийном состоянии, в случае невозможности обеспечить их физическую сохранность (спасательные археологические полевые работы)”.

При чтении акта обращает на себя внимание пассаж эксперта о находящейся на территории завода земляной насыпи, принимаемой за фрагмент Дорогомиловского участка Камер-Коллежского вала:

Читать полностью →на сайте Архнадзора

Индустриальное наследие Измайлова



Анастасия Петрова

«А что делать, если в моем районе вообще нет истории?» — спросила студентка, когда я рассказывала о предпроектных исследованиях городской среды. Я задумалась. Что вообще такое история? Это когда, например, рядом есть средневековая крепость, монастырь или, в крайнем случае, какая-нибудь усадьба позапрошлого века. А в районе из хрущевок с заколоченным кинотеатром и оклеенной сайдингом типовой булочной, где ныне грузинский ресторан, ну что тут? Впрочем, как и у людей: если твой дедушка генерал или артист — это семейная история, а если рабочий на заводе, то и вспомнить не о чем: работал, дали квартиру, умер.

Мой район Измайлово — в недавнем прошлом рабочая окраина. И на первый взгляд может показаться, что о нем, как о простом рабочем, нечего рассказать. Историю Измайлова, кроме активной деятельности царя Алексея Михайловича и некоторых несвершившихся грандиозных «сталинских» проектов, можно уложить в одно предложение: в чистом поле вокруг фабрики появились бараки, которые сменились хрущевками, а те, в свою очередь, сейчас «идут под реновацию». Казалось бы, все.

Тем не менее не все жители Измайлова готовы удовлетвориться таким скупым путеводителем. И судя по количеству краеведческих сообществ в соцсетях и программ местных экскурсоводов, спрос на историю района есть. А раз Измайлово — бывшая рабочая окраина, справедливо будет прежде всего написать его рабочую, заводскую «биографию».

Читать полностью → на сайте Архнадзора

В Москве снова ломают XVIII век?



Приговорен к сносу барочный флигель усадьбы Демидовых.

Необъявленные мартовские сносы в Немецкой слободе открыли сезон прогнозируемых потерь московского наследия.

Несмотря на все наши усилия, остаются угрозы сносов:
— флигеля XVIII века и нового 6-этажного строительства в усадьбе Позднякова («Наполеоновском театре») на Большой Никитской улице, 26;
корпуса Теплых Рядов XIX века ради строительства фантазийной галереи церкви Ильи Пророка на Ильинке, 3;
частей Бадаевского завода ради строительства «домов на ножках»,

а также зданий по другим адресам, о которых мы стараемся рассказывать читателям.

Но вот угроза, о которой мы сообщаем впервые, проанализировав несколько историко-культурных экспертиз.

Снос грозит зданию середины XVIII века, то есть эпохи барокко.

Читать полностью → на сайте Архнадзора

Беспрецедентные сносы в Немецкой слободе


Ответственность за них несут правительство Москвы, концерн «МонАрх» и МГТУ имени Баумана

Расследование Архнадзора

1.

Как мы неоднократно сообщали, 1-5 марта 2021 года в Бригадирском переулке, 12 снесено здание бывшего Училища имени принца Петра Ольденбургского с церковью Александра Невского. Дворовый корпус этого здания (Бригадирский переулок, 12, стр. 1) скрытно снесен ранее.

Параллельно 4-5 марта начался снос цейхгауза (арсенала) бывших Фанагорийских казарм в Бригадирском переулке, 15. К концу недели отрезок переулка между Бауманской (бывшей Немецкой) и 2-й Бауманской улицами, в самом центре Немецкой слободы, превращен в руины.
Снесенные здания не имели статуса памятника, но защищались объединенной охранной зоной соседних памятников, охватывающей основную территорию Немецкой слободы.

Читать полностью → на сайте Архнадзора

Памяти Училища принца Ольденбургского



Алексей Пичугин

Для меня снос здания, где до революции находилось Училище принца Ольденбургского – двойная трагедия. Во-первых, как для коренного жителя Басманного района, который вырос в этих переулках и с детства впитал особую любовь к остаткам Немецкой слободы, а во-вторых — это здание часть семейной истории.

Мой прадед, купец Иван Архипович Филимонов, был попечителем училища и ктитором церкви Александра Невского, которая находилась внутри здания в Бригадирском переулке.

Читать полностью →

Церковь Александра Невского сносят по заказу «Бауманки»


В год 800-летия Александра Невского в Москве сносят посвященный ему храм

Вечером 1 марта 2021 года активисты Архнадзора зафиксировали работы по сносу исторического здания бывшего Училища имени принца Петра Ольденбургского в Немецкой слободе (Бригадирский переулок, вл. 12). По нашим сведениям, они производятся в интересах и по заказу МВТУ им. Баумана.

Снос производится экскаватором: к утру 2 марта полностью уничтожена дворовая пристройка (стр. 1), частично снесено и левое крыло основного здания (№ 12), в котором располагался училищная домовая церковь Св. Александра Невского.

Таким образом, в год 800-летнего юбилея князя Александра Ярославича Невского, указ о праздновании которого подписан президентом России Владимиром Путиным, в Москве один из виднейших вузов страны уничтожает один из храмов, посвященных этому святому воину, защитнику Русской земли.

Читать полностью → на сайте Архнадзора

Лакированная статистика


Субботним вечером Мосгорнаследие прокомментировало публикацию обновленной «Черной книги» Архнадзора, заявив, что наши данные «об утратах исторических объектов с охранным статусом в Москве не соответствуют действительности«.

Представитель Департамента не обременил себя подробностями и не привел цифр. Назван лишь «дом Наумовых-Волконских на Пречистенке, который является выявленным объектом культурного наследия, а в списке значится как утраченный». Утверждается, что «сейчас на объекте полным ходом идет реставрация». К этому комментатор добавил, что «даже из списка 2019 года все три заявленные в нем памятника находятся на месте».

Напомним, что из 220 внесенных в книгу адресов охранный статус имели 60.

Таким образом, исчезновение других 160 зданий и сооружений, включая те 30, которым Могорнаследие отказало в охранном статусе, оно не оспаривает. Какие же данные о судьбе 60 статусных зданий, по его мнению, «не соответствуют действительности»?

Читать полностью →

«Черная книга» Архнадзора: новая версия


а 10 лет в Москве уничтожено 220 исторических объектов XIV–ХХ веков

Общественное движение «Архнадзор» представляет обновленную «Черную книгу» – электронный каталог утрат московского культурного наследия.

Теперь книга охватывает период с октября 2010 по декабрь 2020 года, что позволяет впервые обобщить историю, динамику и статистику вандализма минувшего десятилетия, со времени прихода к руководству городом действующей администрации.

В «Черную книгу» включены утраченные объекты шести столетий, с XIV века до 1980 года. (Верхняя временная граница отвечает логике закона, который не позволяет наделять охранным статусом объекты моложе сорока лет.) В книгу не вошли типовые постройки. Книга включает случаи частичного сноса объектов, в том числе снос до фасада, а также случаи полной замены материала стен.

Объекты «новой Москвы» в книге не представлены.

Статьи каталога содержат краткие сведения об объектах, хронологию их защиты и утраты, имена и/или названия заказчиков и подрядчиков сноса.

Читать полностью →