archnadzor (archnadzor) wrote,
archnadzor
archnadzor

Эксперты в защиту Боровицкой площади



Экспертный совет ВООПИиК и Научно-методический совет по культурному наследию при Минкультуры предложили альтернативные варианты размещения памятника князю Владимиру в Москве.

5 августа 2015 года в здании Центрального совета ВООПИиК состоялось совместное заседание секций «Памятников архитектуры» и «Градостроительного регулирования» Научно-методического совета по культурному наследию при Минкультуры России и Экспертного совета ВООПИиК.

На заседании был рассмотрен вопрос о размещении памятника святому равноапостольному великому князю Владимиру в г. Москве.

В заседании приняли участие эксперты А.Л.Баталов, Л.А.Беляев, С.А.Анохина, Т.А.Вайнштейн, И.Е.Груздева, А.Н.Густова, А.Г.Демидов, С.В.Демидов, Г.И.Маланичева, Б.Е.Пастернак, Н.Н.Плащенкова, О.В.Рыжко, Е.В.Скрынникова, Е.Е.Соловьева, Е.В.Степанова, О.Б.Яковлева; авторы проекта памятника С.А.Щербаков и И.Н.Воскресенский; представители Российского военно-историческое общества В.А.Кононов и Министерства культуры России В.А.Цветнов.



DSC_2830-458x305
Инициаторы установки и авторы проекта выступили с сообщением о ходе работ по выбору места для размещения памятника князю Владимиру в г. Москве:

Во исполнение пунктов 10 и 11 Плана мероприятий по подготовке и проведению юбилейных торжеств, посвященных памяти святого равноапостольного великого князя Владимира — крестителя Руси, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 2 сентября 2014 г. № 1694-р, Российское военно-историческое общество (РВИО) выступило с инициативой организации проведения конкурса на лучшее архитектурно-художественное решение проекта памятника святому равноапостольному великому князю Владимиру и последующей установки памятника в городе Москве. Торжественное открытие памятника запланировано на 4 ноября 2015 года в соответствии с пунктом 17 Плана мероприятий.

Весной 2015 г. был проведен закрытый конкурс среди 10 ведущих российских «школ» монументальной скульптуры по итогам которого победил проект скульптора С.А.Щербакова и архитектора И.Н.Воскресенского. Проектом предусматривалось сооружение памятника князю Владимиру со следующими параметрами: высота скульптуры с крестом – 17 метров, высота постамента – 8 метров, общая высота монумента – 24 метра. Работы по изготовлению скульптуры были начаты в апреле текущего года.

Первоначальное место установки памятника князю Владимиру планировалось на смотровой площадке Воробьевых гор перед зданием МГУ. Однако, в связи со значительными финансовыми затратами на работы по берегоукреплению, высоким уровнем геологического риска, а также многочисленными обращениями граждан города Москвы, от установки памятника на Воробьевых горах было решено отказаться, работы по изготовлению скульптуры были приостановлены.

В целях определения иного места установки памятника князю Владимиру были предложены десять дополнительных участков, из которых были выбраны три: Боровицкая площадь, Лубянская площадь и Зарядье.

В ходе обсуждения экспертами было отмечено, что Боровицкая площадь расположена в границах буферной зоны объекта, включенного в список всемирного наследия ЮНЕСКО «Московский Кремль и Красная площадь». В соответствии с требованиями Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия любые изменения в границах буферной зоны подлежат согласованию с Комитетом Всемирного наследия во избежание причинения вреда выдающейся универсальной ценности объекта.

По мнению участников обсуждения, размещение монумента князю Владимиру на Боровицкой площади недостаточно обосновано с точки зрения градостроительства и требований государственной охраны культурного наследия и может привести к радикальному изменению исторически сложившегося визуального восприятия знаковых объектов культурного наследия.

Большинство выступавших выразили сомнение, что городское пространство, значимой характеристикой которого являются визуальные связи архитектурного ансамбля Кремля и Пашкова дома, пригодно для формирования монументальной композиции с активной высотной доминантой памятника князю Владимиру.

Членами совета в порядке обсуждения было рекомендовано рассмотреть иные, исторически и архитектурно более обоснованные варианты мест потенциального размещения памятника князю Владимиру в том числе:

— участок берегового склона реки Москвы, между ансамблями Новоспасского и Симонова монастырей, например, на нижней террасе парка перед Новоспасским монастырем, что позволит создать оптимальный архитектурный фон для памятника, не нанося при этом урон восприятию монастырского ансамбля, или у Симонова монастыря, на фоне монастырской стены и башен с организацией прохода от монумента великому Князю к церкви Рождества Богородицы в Старом Симонове;

— перед входом в Храм Христа Спасителя со стороны Волхонки;

— у Храма Живоначальной Троицы на Борисовских прудах с использованием в качестве фона естественного природного ландшафта (размещение памятника у храма, возведенного в честь 1000-летия Крещения Руси, будет символически и исторически оправданно, а также позволит придать этой территории общекультурную значимость);

— в Александровском саду, где в последние годы уже был установлен ряд монументов выдающимся историческим деятелям, сыгравшим значительную роль в развитии русской государственности.

По результатам обсуждения были приняты следующие решения:

Отметить значимость установки памятника князю Владимиру в городе Москве, подчеркнуть необходимость взвешенного и профессионального подхода к выбору места его размещения в целях предотвращения негативного воздействия на историко-градостроительную среду города, при условии обеспечения общественного консенсуса по указанному вопросу.

Участники обсуждения выразили сожаление о том, что в момент принятия решения о выборе места расположения памятника не было учтено мнение градостроителей и специалистов в области охраны культурного наследия, что привело к определенной «случайности» выбора.

Предостеречь от поспешных, не в полной мере обоснованных решений по установке памятника в заявленных габаритах на Боровицкой площади, рекомендовать вернуться к выбору места для памятника на более подходящей территории, в том числе с учетом предложений членов совета.

Отметить, что активная общественная обеспокоенность судьбой Боровицкой площади (связанная, во-первых, с памятью о сносе здесь и перепланировке квартала исторической застройки в 1970-х гг., а во-вторых, об остановленном на волне общественного недовольства строительстве на этом месте депозитария музея Московского Кремля в 2000-х гг.) предопределяют необходимость комплексной проработки оптимальной модели регенерации территории, в целях выявления историко-градостроительного потенциала и главенствующей роли ансамблей Кремля и Пашкова дома.

В случае, если все же решение о размещение памятника на Боровицкой площади будет принято, рекомендовать отложить принятие окончательного решения до проведения оценки его возможного воздействия на окружающую градостроительную ситуацию, включая проведение визуально-ландшафтного анализа и оценку его влияния на выдающуюся универсальную ценность объекта всемирного наследия ЮНЕСКО — «Московский Кремль и Красная площадь» в установленном порядке.

Члены Экспертного совета ВООПИиК и Научно-методического совета по культурному наследию при Минкультуры России выражают готовность повторно рассмотреть обоснованные и доработанные предложения, в том числе, для альтернативных мест размещения памятника на вариантной основе при соблюдении указанных рекомендаций.

Предложение авторов проекта о создании объединенной рабочей группы по рассмотрению вопроса размещения памятника с участием представителей Экспертного совета ВООПИиК и Научно-методического совета по культурному наследию при Минкультуры России было принято к сведению.

Tags: Боровицкая площадь, монументы, памятник святому князю Владимиру
Subscribe

  • Он же памятник!

    Координатор "Архнадзора" Петр Мирошник в студии ОТР - о современной монументалистике

  • Не девушка с веслом

    Александр Можаев Для начала уточним, что пригорок на северной стороне Боровицкой площади, на котором в ночь на 16 октября запланирована…

  • Новые победы столичного градостроительства

    Константин Михайлов В начале второй декады апреля властям города Москвы удалось наконец добиться решительного успеха в эстетическом и…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment