Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Капремонт как потеря идентичности



Лев Журавлев

Из года в год удручающими темпами Москва теряет целостность своего исторического облика, и это не всегда связано только со сносом. При проведении капремонта в центральных районах Москвы зачастую сильно искажается облик исторических зданий, не обладающих охранным статусом. Город стремительно теряет свои индивидуальные черты, которые выражаются во множестве неповторимых деталей дверей, окон, ограждений лестниц, лепнины, метлахской плитки и пр.

Читать полностью → на сайте Архнадзора

Уничтожение “Памяти…”


Игорь Шихов

В конце сентября началось уничтожение уникального по сохранности ансамбля промышленной архитектуры — Пресненского машиностроительного завода “Памяти революции 1905 года”, бывших Александровских мастерских Московско-Брестской железной дороги. Еще совсем недавно завод был единственным работающим промышленным предприятием района, одним из его символов. После перехода предприятия в собственность группы компаний ПИК угроза застройки территории завода небоскребами 120-метровой высоты, о которой стало известно на общественных обсуждениях по изменению ПЗЗ, переросла в конкретные действия. Прямо сейчас сносится один из производственных корпусов 1901 года постройки — строение 5, расположенное в центре территории завода. В планах ПИКа — зачистка еще нескольких корпусов.

В мае 2019 года часть корпусов завода по заявке участников Архнадзора были признаны выявленным объектом культурного наследия (ОКН). Только четыре строения (№№ 4, 6, 7, 8) взяты под охрану, хотя исторических построек конца XIX — начала XX вв. гораздо больше. Не надо объяснять, что сильно сокращенные границы ОКН и статус “достопримечательного места” вместо “ансамбля” (как в заявке) — следование пожеланиям собственника.

Читать полностью → на сайте Архнадзора

Заявление защитников Ивановской горки

Общественное движение "Архнадзор" поддерживает борьбу Инициативной группы защитников Ивановской горки против строительства бизнес-центра и разрушения исторической среды на Хохловке и публикует настоящее заявление:


Заявление Инициативной группы защитников Ивановской горки

В связи с поступающими вопросами относительно объявленного девелопером Хохловки конкурса Инициативная группа защитников Ивановской горки заявляет:

Мы убеждены, что единственная цель этого конкурса отвлечь внимание от скандального строительства бизнес-центра и создать иллюзию общественного
согласия, ничего не изменяя в резонансном проекте.

Участникам конкурса предлагается придумать концепцию для использования нескольких сотен квадратных метров северного крыла Палат Украинцева (приводим схему из Положения о конкурсе, желтым организаторы обозначили территорию проектирования, часть здания Хохловский 7-9 стр 2). Как видно на приведенной в Положении о конкурсе схеме, это лишь маленькая часть одного из зданий квартала.

Как видно, зона конкурсного проектирования затрагивает лишь очень небольшую часть квартала.
Источник:
http://arthohlovka.ru/Положение-о-конкурсе (наложено пятно бизнес-центра)

Как видно, зона конкурсного проектирования затрагивает лишь очень небольшую часть квартала.
Источник:
http://arthohlovka.ru/ Положение-о-конкурсе (наложено пятно бизнес-центра)

Претензии же к проекту связаны не с этими несколькими сотнями метров, а со строительством бизнес-центра, ради которого сносятся исторические здания, создается угроза обрушения памятников в котлован, вырубаются деревья и проводится редевелопмент территории всего большого квартала. Бизнес-центр, который собираются втиснуть непосредственно на территории Нотопечатни Юргенсона — в 2.5 раза больше по строительному объему, чем все сносимые здания. Его общая площадьбольше 10 тысяч квадратных метров, что несопоставимо с несколькими сотнями метров, будущее которых предлагается решить посредством конкурса. Увеличение объемов строительства нарушает режим охранной зоны, согласно которому строительные работы, кроме регенерации исторической среды на этом участке, запрещены.
Collapse )

Башня дома Германа: конец



Заявление Общественного движения «Архнадзор»

Не позднее утра среды 11 августа рухнула часовая башня дома Германа — деревянного господского дома усадьбы Виноградово (Долгопрудная аллея, 165), памятника федерального значения.

Дом Рудольфа Васильевича Германа, директора Страхового общества «Якорь», построен в 1912 году по проекту архитектора Ивана Васильевича Рыльского в духе необарокко с элементами неоклассицизма.

С советских лет пользователем памятника был Кардиоревматологический детский санаторий «Долгие пруды», подчиненный Минздраву Московской области. После включения этой части Долгопрудного в черту Москвы пользователь не изменился. Дом реставрировался в 1978–1982 годах. Новые реставрационные работы планировались с 1994 года, но так и не были начаты, а через некоторое время здание отселено и отключено от коммуникаций.

Читать полностью → на сайте Архнадзора

Неуместный «Ренессанс»



Александр Фролов

Замоскворечье, особенно Большая Ордынка, наполнено старинными усадьбами. Одна из них — усадьба Шемшуриных, владение №19. В глубине двора стоит главный дом, ныне Музей морского флота, два этажа которого построены в середине XVIII века бригадиром Хомяковым в стиле барокко, а верхний надстроен в XIX веке. Увы, декорация барокко позже изменена, но хорошо читается на стенах. По сторонам дома, образуя парадный двор, стоят два флигеля XIX столетия, оба со сводами и с фасадами в скромном классическом стиле.

Столь полно сохранившаяся усадьба даже в Москве представляет большую редкость. Город это знает: в прошлом году главный дом стал объектом культурного наследия и теперь охраняется государством. Флигели, составляющие с ним единый ансамбль парадного двора, на охрану при этом не взяты.

Специалисты много лет говорят о комплексном подходе в деле охраны памятников, о необходимости охраны среды, в которой памятники живут. Здесь мы видим половинчатое решение, не обеспечивающее сохранность усадьбы, но создающее впечатление активной работы Департамента культурного наследия (ДКН). Причина решения ясна: восточная (тыльная) часть северного флигеля разобрана для организации единственного заезда в подземный уровень жилого комплекса, строящегося сейчас к востоку от усадьбы Шемшуриных.

Читать полностью → на сайте Архнадзора

Покровское-Стрешнево: несостоявшийся юбилей



Юрий Егоров

В ночь на 25 июня 2021 года прекратил своё существование исторический остановочный пункт Покровское-Стрешнево Московско-Виндавской железной дороги, а ныне – 2-го московского диаметра, или Рижского направления Московской ж.д., если кто-то из нас ещё мыслит категориями, простирающимися несколько дальше границ Московского транспортного узла.

Закрытие случилось, как это часто бывает, в юбилейный год: чуть менее 120 лет назад, 2 июля 1901 года по старому стилю, на вновь построенном тогда участке Московско-Виндавской железной дороги был открыт тот самый остановочный пункт, с которым мы сегодня простились.

Читать полностью → на сайте Архнадзора

(no subject)



В Москве существует один наиглавнейший источник документов XVIII — начала XX в. по истории города, домовладений, промышленных зданий, учебных заведений и т.д. – это Центральный государственный архив Москвы на Профсоюзной улице, 80. Он, в том числе, состоит из отделов: 1) научно-технической документации и 2) исторического архива до 1917 г.

В первый отдел, где хранятся чертежи и планы всех строений города, доступ для историка закрыт уже очень давно. Ознакомиться с материалами этого отдела можно только с разрешения собственника здания. Но во втором, историческом отделе, во все времена можно было беспрепятственно работать с документами, которые относятся к Москве и уезду. В нем находятся страховые описи, оценки под залог, разрешения на ремонт, разрешения на проведение электричества и т.д. То есть отражена история владений, перечислены имена жильцов и другие важные для исследователя факты. Зачастую в этих делах нет даже плана владения, но и имеющиеся сведения бесценны для краеведения. И все это относится ко времени до 1917 г., то есть более чем сто лет назад.

Читать полностью → на сайте Архнадзора

Следите за руками



Игорь Шихов

Продолжаем анализировать экспертизу “по обеспечению сохранности (археологического) наследия” при планируемых работах по строительству «дома на ножках» на месте сноса исторических корпусов Трехгорного (Бадаевского) пивоваренного завода. Она проходит  общественное обсуждение до 30 марта 2021 года.

Сразу заметим, что как в экспертизе, так и в самом разделе приведены недостоверные (если не сказать заведомо ложные) сведения о датировке следующих “объектов недвижимости”:

— нежилое 3-этажное здание (в том числе с 1 подземным этажом) 1970 г. постройки по адресу: Кутузовский пр-т, д. 12, стр. 1. Кадастровый номер здания: 77:07:0007001:7613. Площадь здания: 22777,4 кв. м;
— нежилое 7-этажное здание (в том числе с одним подземным этажом) 1970 г. постройки по адресу: Кутузовский пр-кт, д. 12, строен. 3. Кадастровый номер здания: 77:07:0007001:7603. Площадь здания: 13947,2 кв. м.

Причем противоречия с датировкой есть и самом тексте экспертизы, например, про строение 1 (77:07:0007001:7613) сказано: “Под большей частью имеется подвал. Надстройки и пристройки к зданию возводились в конце XIX – начале XX вв.”.

Как же так? Пристройки в начале XX века, а само здание 1970 года?

Читать полностью → на сайте Архнадзора

Вал или не вал?



Игорь Шихов

В настоящее время проходит обсуждение экспертиза “по обеспечению сохранности (археологического) наследия” при планируемых работах по строительству дома-“таракана” на месте сноса исторических корпусов Трехгорного (Бадаевского) пивоваренного завода.

Как следует из приложенного к экспертизе раздела, меры “по обеспечению сохранности” самих памятников уже согласованы Мосгорнаследием в сентябре прошлого года. Что удивительно, разделом запланированы не только обычное “наблюдение”, но и “археологические раскопки», которые проводятся «в целях изучения и сохранения объектов археологического наследия, разрушаемых в ходе земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ, либо объектов археологического наследия, находящихся в аварийном состоянии, в случае невозможности обеспечить их физическую сохранность (спасательные археологические полевые работы)”.

При чтении акта обращает на себя внимание пассаж эксперта о находящейся на территории завода земляной насыпи, принимаемой за фрагмент Дорогомиловского участка Камер-Коллежского вала:

Читать полностью →на сайте Архнадзора

Индустриальное наследие Измайлова



Анастасия Петрова

«А что делать, если в моем районе вообще нет истории?» — спросила студентка, когда я рассказывала о предпроектных исследованиях городской среды. Я задумалась. Что вообще такое история? Это когда, например, рядом есть средневековая крепость, монастырь или, в крайнем случае, какая-нибудь усадьба позапрошлого века. А в районе из хрущевок с заколоченным кинотеатром и оклеенной сайдингом типовой булочной, где ныне грузинский ресторан, ну что тут? Впрочем, как и у людей: если твой дедушка генерал или артист — это семейная история, а если рабочий на заводе, то и вспомнить не о чем: работал, дали квартиру, умер.

Мой район Измайлово — в недавнем прошлом рабочая окраина. И на первый взгляд может показаться, что о нем, как о простом рабочем, нечего рассказать. Историю Измайлова, кроме активной деятельности царя Алексея Михайловича и некоторых несвершившихся грандиозных «сталинских» проектов, можно уложить в одно предложение: в чистом поле вокруг фабрики появились бараки, которые сменились хрущевками, а те, в свою очередь, сейчас «идут под реновацию». Казалось бы, все.

Тем не менее не все жители Измайлова готовы удовлетвориться таким скупым путеводителем. И судя по количеству краеведческих сообществ в соцсетях и программ местных экскурсоводов, спрос на историю района есть. А раз Измайлово — бывшая рабочая окраина, справедливо будет прежде всего написать его рабочую, заводскую «биографию».

Читать полностью → на сайте Архнадзора