АРХНАДЗОР

9 июля 2019 года «Группа ЛСР» разослала по СМИ пресс-релиз, в котором бодро отрапортовала о завершении «реконструкции» комплекса доходных домов, известных как «дома купца Привалова». Слово «реконструкция» не зря взято в кавычки. Подлинные дома Привалова, построенные по проекту Э.Р. Нирнзее, были безжалостно снесены зимой 2015 года, от всего комплекса оставалась только фасадная стенка по Садовнической улице. Фактически на месте подлинных исторических зданий выстроен абсолютно новый объект, имеющий мало общего с произведением Нирнзее. Впрочем, при внимательном чтении релиза цитаты из него звучат как саморазоблачение. Правда и ложь перемешаны в них причудливым образом.

Читать полностью → на сайте Архнадзора

Почему для совершенно очевидных действий по спасению культурного наследия властям необходимо вмешательство президента.

Константин Михайлов

22 мая ВЦИОМ опубликовал результаты опроса граждан Екатеринбурга о том, хотят ли они видеть новый храм в «прославившемся» ныне на всю Россию сквере на берегу Городского пруда. Большинству это место показалось неудачным, и в тот же день губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев заявил, что как адрес будущего храма оно более не рассматривается.

Берег пруда. Прозрение

Мало кто знает, что само по себе разрешение на строительство на этом месте было прямым нарушением федерального закона о культурном наследии, поскольку огороженный не менее знаменитым забором участок находился в защитных зонах сразу двух объектов культурного наследия, а в защитных зонах по закону строить нельзя ничего вообще. На это обратили внимание только екатеринбургские градозащитники из «Реальной истории» (и написали обращение в прокуратуру), но их голос, разумеется, потонул в какофонии разразившейся всероссийской дискуссии.

Теперь справедливость и без прокуратуры восторжествовала, и вопрос о стройке в екатеринбургском сквере, кажется, снят. Но остался другой вопрос: почему для того, чтобы провести опрос горожан и выяснить их мнение о скандальной стройке, необходимо указание президента страны? Разве губернским и городским властям неведомы подобные методы?

Читать полностью →

Покушение на жизнь дома Мануйлова: где посадки за убийство памятников?
Координатор "Архандзора" Евгения Твардовская о возможном возбуждении уголовного дела по факту незаконных работ на объекте культурного наследия регионального значения и практике применения 243 статьи Уговлоного Кодекса РФ.

Вчера по сигналу активистов «Архнадзора» остановлены незаконные работы на доме Мануйлова. Виновных в покушении на этот памятник вполне могут привлечь по уголовной статье 243. По ней за разрушение объекта культурного наследия можно сесть лет на пять, вот только пока никто в Москве почему-то не сел. Кто же их посадит — за памятник?

Читать далее на портале "Йополис"

* * *

Пресс-релиз Мосгоронаследия о работах на доме Мануйлова на улице Достоевского

По имеющейся информации у организаторов работ имеется ордер ОАТИ на производство работ по ремонту фасадов здания (№ 13011379 сроком действия до 10 октября 2013 г.). Однако проектная документация на проведение указанных работ в Мосгорнаследие на согласование не поступала, разрешение на производство работ не выдавалось, в связи с чем проведение данных работ на памятнике является незаконным.

В настоящее время заказчику ООО "Альянс" и подрядчику работ ООО "ПромТехноПрофит" направлены предписания с требованием немедленно приостановить работы на памятнике. Департаментом ведется работа по привлечению нарушителей к административной ответственности.

Читать далее на сайте Департамента культурного наследия города Москвы

Общественное движение «Архнадзор» сообщает:

29 мая на стройплощадке у Кругового депо состоялось рабочее совещание с участием представителей Северной транспортной прокуратуры Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, Дирекции по комплексной реконструкции и строительству (ДКРС) ОАО “РДЖ”, Мосгорнаследия, “Архнадзора”.

На совещании было констатировано, что Мосгорнаследием не представлен официальный документ Департамента культурного наследия Москвы о согласии с актом государственной историко-культурной экспертизы по проекту “приспособления” объекта культурного наследия к современному использованию. Северная транспортная прокуратура продолжает проверку правомерности выдачи Мосгорнаследием разрешения на производство работ по этому проекту, предусматривающему снос 9 из 22 секций здания. Работы по сносу приостановлены до утра пятницы, 31 мая.

Читать полностью на сайте Архнадзора →

Архнадзор просит прокуратуру привлечь к ответственности руководителей ЗАО «Строймонтажцентр-2000», продолжавших ломать дом XVIII века на Арбате, несмотря на предписание Мосгорнаследия.

Член Общественной палаты РФ, координатор ОД Архнадзор Константин Михайлов 8 августа направил заявления Прокурору города Москвы С.В. Куденееву и Прокурору Пресненской межрайонной прокуратуры Ю.А. Басову с просьбой обеспечить исполнение предписания Департамента культурного наследия Москвы о приостановке работ по сносу исторического дома на Арбате, 41, который был начат ЗАО «Строймонтажцентр-2000» 7 августа.

Как указывается в заявлении, снос здания на территории объединенной охранной зоны объектов культурного наследия производится в нарушение установленного распорядительными документами Правительства Москвы порядка, поскольку вопрос не был согласован и даже не рассматривался Комиссией Правительства Москвы по вопросам градостроительной деятельности на территории зон охраны объектов культурного наследия.

В 16.00 07.08.2012 г. представителем Департамента культурного наследия города Москвы, главным инспектором Инспекции ДКН Дудкиным А.С. в отношении ЗАО «Строймонтажцентр-2000″ внесено официальное предписание о незамедлительной приостановке всех производимых работ в связи с выявленными нарушениями порядка сноса объектов на территории зон охраны

( Collapse )

Дело о мансарде, построенной на объекте культурного наследия регионального значения, доме 22 по Большому Афанасьевскому переулку, стало предметом многомесячной, идущей с ноября 2010 года, переписки юристов Архнадзор с компетентными органами: Департаментом культурного наследия, Прокуратурой г. Москвы и Генпрокуратурой.

Архнадзор все это время просит принять меры по поводу инвестиционной активности жильца квартиры № 12, построившего на крыше мансарду.


Она, естественно, искажает облик памятника - доходного дома конца XIX века. Работы шли и по ходу этой переписки - летом 2011 года - и в любой момент их можно было остановить. Впрочем, вернуть зданию исторический облик несложно и сейчас, если снести мансарду. А вот это как раз и сложно.
( Collapse )

Департамент культурного наследия Москвы обратился

- в Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Москве

- в Прокуратуру города Москвы с просьбой пресечь нарушение требований законодательства в области охраны объектов культурного наследия (ст. 243 УК РФ) на памятнике, известном как Дом Быкова:

( Collapse )

"В Брюсселе 1960-х годов сформировалась массовая практика «добровольного» доведения кварталов до аварийного состояния. Девелоперы умело организовывали слухи о грядущем сносе (chantage au chancre, шантаж разрухой), жильцы съезжали из приговорённых домов, заброшенные дома (скупленные задёшево) в течение нескольких лет приходили в полную негодность. В узком смысле брюсселизация и есть практика «мирного» выселения домов с последующим «естественным» разрушением. Брюссельские спекулянты готовы ждать — исторический дом Presses Socialistes на Rue des Sables стоял выселенным двадцать лет."
 
"Реконструкция города Brüsel в конечном итоге вызывает природный катаклизм, и город гибнет."