Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Новых памятников не будет?


В Москве прекратилось выявление новых памятников. 15 мая 2019 года стал последним днем, когда было отмечено новое внесение в список выявленных объектов культурного наследия.

С 2019 года Департамент культурного наследия Москвы практически перестал регистрировать заявки, блокируя таким образом их прием, ссылаясь на формальные причины. Претензии пытаются обосновать несоответствием двум Приказам: Приказу ДКН от 14 октября 2015 г. № 217 и Приказу Минкульта РФ от 2 июля 2015 г № 1905. В них говорится об утвержденной форме заявления и о том, что оно должно содержать актуальные и достоверные сведения об объекте. Как принято во всем научном мире, в исследовании указываются источники, с которыми работал автор. Они оформляются по тем же правилам, что и в научных статьях журналов, индексированных в Российском индексе научного цитирования или перечне ВАК. Также автор должен приложить копии материалов, непосредственно относящихся к делу.

До 2019 года интерпретация этих приказов была именно такова. Но неожиданно она резко изменилась. В отписках ДКН стало говориться о неполноте приложенных материалов и об их недоказанной достоверности. Оказалось, что удовлетворить ДКН в «полноте» и «достоверности» почти невозможно.

В тех же случаях, когда заявления принимались к рассмотрению, по ним всегда выносилось отрицательное решение.
Читать полностью → на сайте Архнадзора

Мы тут немного пошаманим

Прогулка вице-премьера Правительства РФ Дмитрия Козака по Воскресенской улице в Калуге обогатила теорию и практику сохранения культурного наследия в России важными новыми понятиями: «пошаманить», «полностью воссоздать, чтобы можно было снести», «только фасад!»



Охрана памятников как особенность национального футбола

Константин Михайлов

Прогулка вице-премьера Правительства РФ Дмитрия Козака по Воскресенской улице в Калуге 6 марта, в сопровождении губернатора Калужской области Анатолия Артамонова и городского головы Константина Горобцова наделала уже немного шума в блогосфере.

Безусловно, она обогатила теорию и практику сохранения культурного наследия в России важными новыми понятиями, терминами и методиками. Например, «пошаманить», «полностью воссоздать, чтобы можно было снести», «только фасад!» и др. Высокопоставленных лиц, позволяющих себе употреблять такие слова в адрес культурного наследия, уже успели покритиковать, не будем повторяться. Интереснее ведь другое – не что они себе позволяют, а почему.

Читать далее ---->  Хранители Наследия

Школа наследия. 25 октября. 19.30 - Игорь Грабарь. Миф и человек.

Лекция историка архитектуры Юлии Клименко "Игорь Грабарь — миф и человек" посвящена исследованию творческого и научного наследия известного художника, ученого, одного из основоположников отечественного
архитектуроведения и реставрации (1871-1960). Лектор, автор объемной монографии о Грабаре, предложила подзаголовок к своему выступлению "Два ГРАБАРЯ. В поисках правды …"

70 лет назад, 10 сентября 1947 г.,  к 800-летнему юбилею Москвы И.Э.Грабарь выступил в Академии наук с докладом   об архитектурных загадках в истории столицы.  Это выступление стало началом устойчивого
мифа о находке проектных чертежей дома Пашкова, на долгие десятилетия поделив московских специалистов и краеведов на два лагеря, согласных и несогласных с идеями И.Э.Грабаря, его методикой изучения истории
архитектуры.

Уроки изучения личности исследователя, ее роль в истории отечественной историко-архитектурной науки и в истории русской архитектуры — один из поводов оглядеться в поисках современных методов работы исследователей. Анализ творчества этого яркого художника, архитектораи ученого ХХ века может способствовать выработке   «вакцины» от ошибочных, но увлекательных, теорий,  которые сегодня вновь переполняют научное
 сообщество.

Юлия Гаврииловна Клименко — кандидат архитектуры, профессор МАРХИ. Исследователь французского классицизма в русской архитектуре. Автор серии научных публикаций по истории русского классицизма и ампира, а также монографии: «Архитекторы Москвы. И.Э.Грабарь».


Время: 19-30
Место: Б. Знаменский пер. 2, стр. 3
Занятие бесплатное, необходима регистрация:

Перейти к заказу билетов



(no subject)

Еще два памятника московского модерна получили официальный охранный статус по заявлениям, подготовленным активистами "Архнадзора".



Доходный дом Бурениных, спроектированный Вячеславом Олтаржевским в 1915 г. (Н. Красносельская ул., 23), и Химическая лаборатория Императорского Московского Технического училища, построенная в 1898-1899 гг. по проекту Льва Кекушева (2-я Бауманская ул., 10), решением Мосгорнаследия стали выявленными объектами культурного наследия.

Расселенный дом Бурениных много лет находился под угрозой сноса или вандальной реконструкции. Его судьба стала предметом многолетней переписки "Архнадзора" с московскими властями.

Химическая лаборатория ИМТУ также пребывает в запустении. "Архнадзор" продолжит следить за судьбой этих зданий и добиваться достойной реставрации.

В случае обнаружения подозрительной строительной активности на выявленных памятниках, пожалуйста, сообщите в Мосгорнаследие или "Архнадзор". Теперь любые работы на этих зданиях возможны лишь по реставрационному проекту.

Андрей Толстой (1956–2016)

Сегодня пришла печальная весть.
Этой ночью скоропостижно скончался Андрей Толстой.



Вчера вечером прочитал студентам, как оказалось, свою последнюю лекцию в жизни, и ушел, не проснувшись. Крайне обаятельный и выдержанный человек, выдающийся исследователь искусства Серебряного века и ХХ столетия, возглавивший в последние годы Институт истории и теории изобразительных искусств Российской Академии художеств, достойно нес свое великое родовое имя. Общение с улыбчивым и мягким Андреем Владимировичем, даже по сугубо научным вопросам, превращалось в дружескую беседу. Ему никогда не отказывало чувство юмора, свидетельство острого ума и добронравия. Круг его важнейших научных интересов скрепил воедино разорванное полотно художественной жизни России – ему удалось исследовать и вернуть в виде фундаментальных публикаций и выставок выдающееся творческое наследие художников-эмигрантов, оказавшихся за пределами родины. Этот неожиданный и преждевременный уход оголил профессиональное поле, науку, образование, человеческое общение.

«Архнадзор» и Школа наследия выражают глубокое соболезнование семье и спутнице жизни Наталье Владимировне Сиповской, директору Государственного Института искусствознания, столько много сделавшей для поддержки проекта Школы наследия.

Прощание и похороны состоятся в воскресенье 14 февраля 2016 года.
10.00 Прощание в Российской академии художеств (Пречистенка, 21)
12.30 Отпевание в Храме Святителя Николая Чудотворца при ГТГ (Малый Толмачевский пер., 9)


Лекции Андрея Толстого из цикла Academia:
http://tvkultura.ru/…/show/brand_id/20898/episode_id/168317/
http://tvkultura.ru/…/show/brand_id/20898/episode_id/168605/

Правда жизни

Нг

Александр Можаев

19 декабря, в день, когда Вести.ру опубликовали этот текст, на проспекте Маршала Жукова снесен заявленный «Архнадзором» на госохрану дом панельной серии К-7. Тем не менее, в Москве остаётся ещё достаточное число «хрущевок» и у нас есть время спокойно обсудить для чего и как сохранять память об этой эпохе в истории Москвы, а также о том, что вообще мы считаем наследием и зачем оно нам надобно.

Читать полностью → на сайте Архнадзора

16 декабря, 19:30 - Школа наследия. Круглый стол «Вандализм: от Косово до Сирии»



Человечество встретило двадцать первый век массовыми разрушениями памятников культуры, которые стали знамением времени.
Первый звонок прозвучал в Косово, где с 1999 по 2004 год, когда регион находился под управлением администрации ООН и контролем войск НАТО, были разрушены и сильно повреждены 143 христианских храма.

Полтора десятилетия спустя «Исламское государство» (организация, запрещенная в России) изобрело своего рода «ноу-хау» в сфере системного уничтожения культурного наследия всех времен и народов.
Что это значит для нашей цивилизации, возможно ли прогнозировать угрозы, как им противостоять?

За круглым столом будут рассмотрены как общие черты, так и принципиальные отличия двух катастроф.
Выступления будут сопровождаться демонстрацией фотодокументов и карт.

Участники - Алексей Лидов (основной доклад и модерация), Алексей Муравьев, Ростислав Новиков (содоклады) и другие.

Алексей Михайлович Лидов - историк искусства, византолог. Академик Российской академии художеств. Зав. отделом Института мировой культуры МГУ, директор Научного Центра восточнохристианской культуры. Эксперт ЮНЕСКО в Косово. Автор-составитель книги-альбома «Косово. Христианское наследие и современная катастрофа».

Алексей Владимирович Муравьев – филолог, сиролог, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, руководитель ближневосточной секции Школы востоковедения Высшей школы экономики.

Ростислав Валентинович Новиков - историк искусства, специалист по византийскому искусству Албании, фотограф, издательский дом "Белый город". Участник научно-исследовательских экспедиций на Балканы, Ближний восток, в Южную Азию.

Начало в 19-30.

Адрес: Б. Знаменский пер., д. 2, стр. 3.

Лекция бесплатна, но необходима регистрация

02 декабря, 19:30 - Школа Наследия. Реставрация - история, теория, преемственность

От стилистической реставрации в Европе и России второй половины XIX — начала XX веков к современной теории и практике. О драматических событиях 1920-х-1930-х годов и восстановлении реставрационного дела в послевоенные годы в СССР. Практика отечественной реставрации второй половины XX века и влияние «Венецианской хартии», 1964. О преемственности опыта и эволюции современной теории реставрации в Европе.



Наталья Дмитриевна Троскина закончила исторический факультет МГУ, искусствовед. Почти сорок лет работает в ЦНРПМ (Центральные научно-реставрационные проектные мастерские). В 1991-2011 гг. была Ученым секретарем мастерских, в 1996-2006 гг. — заместителем директора по научной работе и информации. Является государственным аттестованным экспертом Министерства культуры РФ по проведению историко-культурной экспертизы. Среди работ — историко-архивные обоснования реставрации фасадов Большого Кремлевского дворца и воссоздания Андреевского зала (1990-е гг.);историко-архивные исследования стен и башен Московского Кремля (2014 г.). Автор публикаций по истории ЦНРПМ.

Начало в 19-30.

Адрес: Б. Знаменский пер., д. 2, стр. 3.

Лекция бесплатна,  необходима регистрация.

Подозрительное "благоустройство" Хитровской площади

Оригинал взят у chamant в Нарушения пространственно-временного континуума. Влияние кулишкинского феномена на власти Москвы.

Через полтора месяца с момента начала работ на Хитровской площади, после не менее чем десятка обращений жителей, Московские власти сегодня ВПЕРВЫЕ заметили факт ведения работ на площади (не иначе, как публикация varlamovru помогла).

До этого все органы власти во всех ответах делали вид, что на площади работы не ведутся и что все работы касаются исключительно прокладки теплосетей вокруг Хитровской площади. Вот, например, начальник ОАТИ Д.А.Семенов, в своем ответе  от 17 октября через новомодный портал gorod.mos.ru приводит фотографию строительной площадки с бетонируемыми дорожками Хитровской площади, а в тексте ответа на голубом глазу пишет, что видит на этой фотографии прокладку теплосети. Мол, никакой стройплощадки тут нет. Также стройплощадку не замечал, например, председатель Комитета государственного строительного надзора г. Москвы О.Д. Антосенко увидевший на этой фотографии вовсе не строительную площадку с бетонным котлованом, бульдозером и экскаваторами, а прокладку коммуникаций.

И вот, наконец, сегодня пришел ответ, в котором впервые должностным лицом Москвы, и.о. начальника АТИ В.В.Сосковым был признан факт проведения работ на Хитровской площади! Власть признала что строительная площадка на этом месте есть! Вы думаете, работы остановлены? Или, может, кто-то понесет ответственность за незаконный снос здания на территории объекта культурного наследия? Ну что вы!

Collapse )

UPD: Между прочим, пространственные аномалиии вроде дематериализации зданий - далеко не единственное проявление Кулишкинского феномена. В частности, в данной зоне по-прежнему отмечаются нарушения временного континуума. К примеру, официально, работы на Хитровской площади, на которые выделено из бюджета 100 млн рублей, и фотографии которых публикуются в сообществе ivanovska-gorka.livejournal.com почти каждый день, еще даже не начинались!

Государственный контракт на эти работы будет заключен не раньше 31 октября! см.  http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/documents.html?regNumber=0373200081214000070 (ч.1)
и http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/documents.html?regNumber=0373200081214000071 (ч.2)

Пока еще даже срок подачи заявок на участие в этих аукционах не прошел. Однако, кто-то, по всей видимости, настолько уверен, что контракт достанется именно ему, что не дожидаясь определения победителей, и не получая никаких согласующих документов, готов круглосуточно "благоустраивать" Хитровскую площадь.

UPD2: Жители в попытке восстановить единство континуума обращаются в Департамент культурного наследия, более месяца вообще никак не реагирующего на незаконные работы: http://ivanovska-gorka.livejournal.com/493534.html Нужен максимальный репост.

Как шаман говорю, внимание большого количества мыслящих существ связывает континуум и препятствует явному проявлению пространственно-временных аномалий (см. "Свет и чудо - враги"). Поэтому чем больше людей захочет убедиться в существовании данной пространственно-временно-бюджетной аномалии, тем больше шансов, что у властей города проснется совесть аномалия схлопнется и вместо стоунхенджа синей свастики на Хитровской площади появится подобающее исторической площади архитектурное решение.

Премия имени Д. С. Лихачева - 2012

30 ноября в Санкт-Петербурге была вручена ежегодная премия имени Дмитрия Сергеевича Лихачева за выдающийся вклад в сохранение культурного наследия России.
Премия учреждена Фондом имени Д.С. Лихачева при поддержке правительства Петербурга в 2006 году.
Среди лауреатов 2012 года – Юрий Веденин и Сергей Романюк.


Доктор географических наук Юрий Александрович Веденин премирован за вклад в сохранение исторических ландшафтов России.

Двадцать лет, с момента основания, Веденин возглавляет Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия, также носящий имя академика Лихачева. Веденин – председатель Общества изучения русской усадьбы (ОИРУ), заместитель председателя Союза краеведов России.
За двадцать лет Институт имени Лихачева стал одним из главных бастионов охраны и изучения наследия, а его директор - одним из самых авторитетных экспертов в нашей сфере. Труды Института разнообразны и подчас неожиданны - разработка региональных туристических брендов, составление Атласа российского наследия, законотворчество, проектирование охранных зон, интеллектуальная практика «гуманитарной географии». В структуре Института выделены сектора Арктики, Беломорья и Юга России, проектирования исторических территорий и правовых проблем управления ими, гуманитарных исследований пространства.
«Архнадзор» дорожит дружбой с Юрием Александровичем Ведениным. Мы не раз видели его, что называется, в бою – в защите как отдельных памятников, так и самих принципов охранного законодательства и реставрационного дела.

Сергей Константинович Романюк – выдающийся историк Москвы, классик современного москвоведения. Автор 11 книг и около 200 научных и популярных статей, выходящих с 1974 года.

С первыми книгами Романюка - «Из истории московских переулков», «Москва. Утраты», «По землям московских сел и слобод» - москвоведение перешло от подцензурного советского состояния к современному уровню знаний о городе. По количеству и значительности архивных открытий труды Романюка сопоставимы с трудами нескольких институтов и исследовательских мастерских, работающих по заказу города с 1960-х годов. Романюк с тех же лет работает в архивах самостоятельно.
Благодаря Романюку современное знание о Москве нашло путь к читателю, и читателю широкому. Можно утверждать, что без усилий Романюка огромный массив современного знания о старой Москве еще долго оставался бы служебной информацией и достоянием нескольких специалистов.
За книгами 1980-х - 1990-х годов последовали «В поисках пушкинской Москвы», «Кремль. Красная площадь», «Китай-город», «Москва за Садовым кольцом» «Вокруг Кремля и Китай-города», «Москва. Остров», «Вся Москва»/
Мы ничуть не преувеличим, сказав, что творчество Романюка – наряду с несколькими другими авторами - стало научной базой современного градозащитного движения Москвы.

«Архнадзор» сердечно поздравляет Юрия Александровича Веденина и Сергея Константиновича Романюка с присуждением Лихачевской премии.