Category: россия

Мемориум



Из воспоминаний Николая Загрязкина-младшего о доме в Кадашах

На наши выступления в защиту дома в 3-м Кадашёвском переулке, 3 откликнулась семья Загрязкиных. Это потомки последних владельцев дома, живущие в Москве. Нам любезно предоставили для публикации отрывок из «Мемориума», воспоминаний инженера Николая Николаевича Загрязкина (младшего; 1914–2004), написанных им в конце жизни.

Читать полностью → на сайте Архнадзора

Бюджет Москвы 2020-2022: два памятника за три года?



Екатерина Беляева

На сайте Московской городской думы размещен проект бюджета Москвы на 2020 и 2021-2022 годы, 30 октября состоится первое чтение.

На фоне заявлений этого года мэра Москвы и главы Департамента культурного наследия о многих удачно завершенных реставрациях объектов культурного наследия (согласно сайту Sobyanin.ru, 228 объектов культурного наследия было отреставрировано в 2018 году, а в этом году планируется завершить реставрацию еще около 200 памятников) мы, разумеется, заинтересовались тем, сколько же Москва планирует израсходовать на проведение реставрации в следующем и в последующие годы.

«Профильным» ведомством по этой тематике является Департамент культурного наследия. В 2020 году расходы Москвы, относящиеся к этому департаменту, составят 7,8 млрд рублей (7,6 млрд в 2021 году и 8,2 млрд в 2022). Сумма немалая, но все расходы Москвы в 2020 году составят 3 триллиона рублей, и на долю Мосгорнаследия приходится только 0,2% всей суммы. А если проранжировать департаменты по сумме расходов, то ДКН окажется всего лишь на 35-м месте из 60.

Читать полностью → на сайте Архнадзора

Ступень за ступенью



«Я входил в Мосэстраду как в дом родной, а теперь иду туда как на Голгофу» (с)

Из сетевых комментариев к случаю, описанному ниже.

На минувшей неделе Москву всколыхнула занимательная и вместе драматичная краеведческая и градозащитная история. 13 октября при «благоустройстве» Берсеневской набережной были сняты гранитные ступени лестницы Театра эстрады, бывшего клуба Дома правительства (знаменитого «Дома на набережной»). На нескольких камнях активист Архнадзора Екатерина Елохова и читательница нашего ФБ-сообщества Инга Широкова-Сошина обнаружили надгробные надписи.

Читать полностью → на сайте Архнадзора

В защиту исторического Пскова



Заявление Координационного совета градозащитных организаций России

по поручению VII Съезда градозащитных организаций России, прошедшего в Пскове 20-21 апреля 2019 года.

I.
Градозащитные организации России согласны с оценками профессиональных и общественных организаций Пскова, обеспокоенных состоянием историко-культурного наследия города и отсутствием в нем ответственнойградостроительной политики.

Читать полностью → на сайте Архнадзора

Сколько нужно ревизоров?



Почему для совершенно очевидных действий по спасению культурного наследия властям необходимо вмешательство президента.

Константин Михайлов

22 мая ВЦИОМ опубликовал результаты опроса граждан Екатеринбурга о том, хотят ли они видеть новый храм в «прославившемся» ныне на всю Россию сквере на берегу Городского пруда. Большинству это место показалось неудачным, и в тот же день губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев заявил, что как адрес будущего храма оно более не рассматривается.

Берег пруда. Прозрение

Мало кто знает, что само по себе разрешение на строительство на этом месте было прямым нарушением федерального закона о культурном наследии, поскольку огороженный не менее знаменитым забором участок находился в защитных зонах сразу двух объектов культурного наследия, а в защитных зонах по закону строить нельзя ничего вообще. На это обратили внимание только екатеринбургские градозащитники из «Реальной истории» (и написали обращение в прокуратуру), но их голос, разумеется, потонул в какофонии разразившейся всероссийской дискуссии.

Теперь справедливость и без прокуратуры восторжествовала, и вопрос о стройке в екатеринбургском сквере, кажется, снят. Но остался другой вопрос: почему для того, чтобы провести опрос горожан и выяснить их мнение о скандальной стройке, необходимо указание президента страны? Разве губернским и городским властям неведомы подобные методы?

Читать полностью →

Утраченное Измайлово


Мария Подъяпольская

Изменение облика Москвы по историческим меркам происходит молниеносно, и не благодаря войнам или стихийным бедствиям, как это было в предыдущие эпохи, а по воле правителей и чиновников разного ранга. И если раньше приговаривали к сносу ветхое и «ненужное» (храмы, например), то позже единственным мерилом ценности стало количество квадратных метров, а многие дома, построенные в эпоху активных советских строек, не простояли и четырех десятилетий и были затем снесены. В полной мере это коснулось и московского района Измайлово.

Измайлово стало частью города Москвы не так уж и давно – в 1935 году, и на тот момент это был малонаселенный район, большую часть застройки которого составляли деревянные дома: или частные (как на территории бывшего села Измайлово), или одно-двухэтажные бараки для рабочих. Кирпичных строений в районе было мало – если не считать комплексов ткацкой и меховой фабрик, было здание больницы и несколько школ, построенных во второй половине 1930-х годов.

Читать полностью → на сайте Архнадзора

«Московские памятники. Реальное положение дел»: ответ Сергею Собянину



Мэр Москвы Сергей Собянин опубликовал в личном блоге текст «Московские памятники. Реальное положение дел». Построенный на статистике Департамента культурного наследия, текст по своему значению выходит за пределы статистического отчета и может считаться программным.

Но сначала все же о цифрах. Во-первых, число зданий — объектов культурного наследия всех уровней охраны составляет в этом отчете, округленно, 4500 (если точно — 4448). Для тех, кто слышал о восьми с половиной тысячах памятников Москвы, требуется уточнение: четыре с половиной — это число именно зданий, то есть объектов, имеющих полезную площадь. Недостающие тысячи образуют сооружения, в числе которых монументы, археология, захоронения с надгробиями, памятники техники и проч.

Читать полностью → на сайте Архнадзора

Измайлово. Дом с лампочкой



Анастасия Соловьёва

Есть в Москве районы, которые не то чтоб не исхожены, но совершенно не изучены. О них не написаны книги, практически нет публикаций, никто не делал планы исторической застройки, не выявлены архитектурные проекты и зачастую неизвестны даже архитекторы. Одной из таких terra incognita является Измайлово. Почти 85 лет этот район полноценная часть Москвы, но до сих пор не определено его значение в послевоенной истории города, не дана оценка его уникальному архитектурному облику, нет осмысления роли малоэтажной застройки, определившей характер Измайлова. И так же, как и вся Москва, Измайлово несет потери чуть ли не каждый день. Очевидно, что исследователю надо торопиться. Данная публикация призвана открыть цикл материалов по истории и архитектуре Измайлова.

Читать полностью → на сайте Архнадзора

Виктор Шередега. 1943–2019


19 февраля скончался Виктор Иванович Шередега, историк русского искусства, основатель (1993) и первый руководитель московского Центра историко-градостроительных исследований (ЦИГИ).

Уходит, уходит целое поколение экспертов и работников «старой школы», воспитанных мастерами, обладавших настоящим знанием о городе, градостроительстве и архитектуре – и приумноживших его.

Collapse )

Архнадзору 10 лет


Ровно 10 лет назад, 7 февраля 2009 года, участники нескольких градозащитных проектов, давно знакомые друг с другом, и люди, по мере сил пытавшиеся защитить старую Москву от неумолимого бульдозера, решили, что сообща это может получиться эффективнее.

Что удалось и что не удалось изменить за 10 лет? *

Collapse )

* Именно так называются круглые столы, которые пройдут в начале нашего юбилейного фестиваля, в декорациях юбилейной выставки, в Центральном доме архитектора (подробности и регистрация здесь : первый день (9 февраля), второй день (10 февраля). А фестиваль продолжится, и уже 23–24 февраля мы пригласим вас на следующую его площадку – Галерею Солянка.

опубликовано на САЙТЕ Архнадзора